Notebook Acer TravelMate 4152LMi z roku 2005 má hardware odpovídající nižší výkonnostní třídě, takže náročnější hry z té doby na něm moc dobře nepoběží. Celkově je však ve vynikajícím stavu, jako by ho nikdo téměř nepoužíval. Klávesnice je jen minimálně ošoupaná od prstů a touchpad vůbec. LCD displej má krásně jasný obraz, panty jsou pevné bez vůle a na povrchu ve stříbrné barvě jsou pouze mírné oděrky.
PARAMETRY NOTEBOOKU |
|
TYP HARDWARE | JEHO PARAMETRY |
Předpokládaný rok výroby | 2005 |
Procesor | Intel Pentium M 740 1733 MHz / FSB 533MHz |
Čipová sada | Intel Alviso i915PM |
Paměť | 1 GB / DDR2 533MHz |
VGA | nVidia GeForce Go 6200 / 32 MB DDR 64-bit |
Harddisk | 60 GB / Seagate ST960821A |
CD-ROM | MATSHITA UJ-840D |
Zvukovka | Realtek C250 |
LCD | Aktivní 15 / barevný 10240×768 32bit |
Pcmcia | 1x ENE Tech. CB-712/714/810 |
USB | 3x Intel 82801FBM ICH6-M |
FireWire | Texas Instruments TSB43AB21 |
Síťovka | Broadcom NetXtreme BCM4401-B0 |
VGA ex. výstup / DVI | Ano / Ne |
Wi-Fi | Intel PRO/Wireless 2200BG |
SD čtečka | ENE Tech. CB-712/714/810 |
Baterie | 14.8V 4300mAh |
Klávesnice | Česká |
Procesor
V roce 2005 firma Asus vsadil na procesor Intel Pentium M 740 s frekvencí 1733 MHz a jádrem, jehož kódové označení je Dothan. Tento jednojádrový procesor disponuje 64 KB L1 a 2 MB L2 cache a bylo mu nastaveno pracovní napětí až do 1.36 voltu. Při jeho intenzivním maximálním dlouhodobém zatížení by měl mít spotřebu okolo 27 wattů, proto nebylo nutné použít masivní chladicí systém. Přesto zůstával notebook tichý a nepřehříval se mi ani při náročných úkolech.
Grafika je 3D
V tomto stroji tedy najdeme poměrně slabou kartu od společnosti nVidia, model GeForce Go 6200, která disponuje 32 MB vlastní video paměti typu DDR, napojené na sběrnici o šířce 64 bitů. Veškerá komunikace probíhá po sběrnici PCI-ex s rychlostí x16. Výstup z grafiky se zobrazuje na matném LCD s jasným obrazem, které má rozlišení 1024×768 s 32bitovou barevnou hloubkou a velikost 15 palců. Těch 15 palců není v provedení širokoúhlé, jak byste asi v roce 2005 čekali, ale je to ještě klasický čtvercový formát 4:3, což má výhodu pro hraní starších her, na které se tento notebook hodí.
Co nejlevněji i s trochou vlastní
Pokud si říkáte, že grafická karta má v roce 2005 jen 32 MB video paměti, tak je to proto, že používá technologii TurboCache, která umožňuje efektivnější využití paměti kombinací integrované grafické paměti (VRAM) s pamětí systému (RAM). Technologie TurboCache funguje tak, že grafická karta používá určitou část hlavní systémové paměti (RAM) jako rozšíření své vlastní paměti. To znamená, že grafická karta má přístup k většímu množství paměti, zde 96 MB z RAM, než kolik je fyzicky zabudováno přímo na kartě, a celkově se tedy tváří jako že má 128 MB. Grafické karty, které měly 32 MB RAM, zažily svůj boom v roce 2000, takže na to období má GeForce Go 6200 dostatek výkonu a půjde použít na herní léta 1998 až 2003.
DOOM. DOOM, DOOM!
V tabulce je vidět výkon ve hře DOOM 3, která pochází z roku 2005 a ta je pro GeForce Go 6200 hodně náročná. Pokud by jste tedy hru chtěli hrát, museli by jste se spokojit s rozlišením 640×480, což je na rok 2005 už hodně nízké rozlišení a přitom můžete nastavit grafické detaily na Ultra.
DOOM 3 (2005) | |
640×480 – High | 37.4 FPS |
640×480 – Ultra | 34.3 FPS |
800×600 – High | 27.1 FPS |
800×600 – Ultra | 25.1 FPS |
1024×768 – Low | 19.7 FPS |
1024×768 – Medium | 19.6 FPS |
Dráhy RAM
Operační paměť má kapacitu 1 GB, což je dostatečné pro pohodlný běh systému Windows XP, dodávaného s tímto notebookem. Původní velikost při prodeji byla podle štítku 512 MB, ale někdo ji jednoduše rozšířil, protože zde jsou k dispozici dva sloty mikro SO-DIMM, které jsou lehce přístupné pod krytkou. Co se týče rychlosti, hodnoty jsou docela dobré, s rychlostí čtení 2974 MB/s a zápisu 797 MB/s, jak ukazuje aplikace AIDA32.
Srovnání
Zpracovávám pouze osm syntetických testů, což má tu výhodu, že si svoje výsledky výkonu můžete porovnat s mými. Zde jsou čtyři z nich.
VÝKONNOSTNÍ TESTY VE WINDOWS XP
PROCESOR A RAM | ||
CPU-Z Ver. 1.78.1.x32 |
||
Bench CPU – Single Thread | 177 | Score |
Bench CPU – Multi Thread | 175 | Score |
CPU Mark 2.1 | ||
CPU Mark 2.1 | 4706.6 | Final Score |
Test 1 – Registry | 869.3 | Score |
Test 2 – Plovoucí čárka | 406.6 | Score |
Test 3 – Celá čísla | 5042.0 | Score |
AIDA32 ver.3.80 |
||
RAM čtení | 2974 | MB/s |
RAM zápis | 797 | MB/s |
AIDA64 Extreme Edition ver.2.60 |
||
RAM čtení | 3474 | MB/s |
RAM zápis | 2832 | MB/s |
RAM kopírování | 2515 | MB/s |
RAM latence | 101.6 | ns |
CPU Queen | 3363 | Score |
CPU PhotoWorxx | 3148 | Score |
CPU Zlib | 18.1 | MB/s |
CPU AES | 3066 | Score |
CPU Hash | 180 | MB/s |
FPU VP8 | 301 | Score |
FPU Julia | 434 | Score |
FPU Mandel | 222 | Score |
FPU SinJulia | 294 | Score |
3D SYNTETICKÉ TESTY | ||
Final Reality | ||
Overal score: | 15.13 | RM |
Robots: | 140.99 | FPS |
City scene: | 194.64 | FPS |
3D Mark 1999 – Default | ||
Overal score: | 14822 | 3D marks |
CPU: | 31821 | 3D marks |
Game 1-Race: | 163.6 | FPS |
Game 2-First Person: | 135.7 | FPS |
3D Mark 2000 – Default | ||
Overal score: | 10589 | 3D marks |
CPU: | 894 | 3D marks |
Game 1 – Helicopter – High Detail | 82.8 | FPS |
Game 2 – Adventure – High Detail | 97.1 | FPS |
3D Mark 2001 – Default | ||
Overal score: | 9215 | 3D marks |
Game 1 – Car Chase – High Detail | 67.2 | FPS |
Game 2 – Dragothic – High Detail | 81.9 | FPS |
Game 3 – Lobby – High Detail | 71.8 | FPS |
Game 4 – Nature | 31.0 | FPS |
3D Mark 2003 – Default | ||
Overal score: | 2524 | 3D marks |
Wing of Fury | 91.8 | FPS |
Battle of Proxycon | 14.3 | FPS |
Trolls Lair | 13.3 | FPS |
Mother Nature | 18.1 | FPS |
Závěrečný verdikt:
Klady: Přístup k HDD. Jako nový. Použitý silný procesor k slabší grafice a mohlo být hůř s Celeronem 🙂
Zápory: BIOS baterii jsem nenašel. Slabší grafika.
Při srovnání výkonu mobilních grafických karet zjistíme, že obě měly relativně podobný výkon. Věřím však, že nVidia díky své technologii TurboCache byla levnější na výrobu, což znamenalo buď vyšší zisk pro nVidii, nebo levnější notebooky s touto grafickou kartou. Mám ale podezření, že ATi Mobility Radeon X300 v notebooku Acer Aspire 1652WLMi má také jen 64bitovou sběrnici a že ji programy AIDA64 a GPU-Z detekují špatně. Jinak by přeci ATi musela drtivě vyhrát, když má navíc i vyšší kmitočet grafického jádra a 64MB vlastní paměti.
PARAMETRY | ||
GPU | Mobility Radeon X300 | GeForce Go 6200 |
Uvedeno na trh: | 11/2005 | 01/2005 |
Obecný název jádra: |
X300 | Go 6200 |
Kódové označení jádra: | M22 | NV44 M |
Připojení přes: | PCI-ex x16 | PCI-ex x16 |
Jádro vyrobeno technologii: | 110nm | 110nm |
Frekvence jádra: | 325 MHz | 300 MHz |
Pixel Pipeline: | 4 | 2 |
TMU Per Pipeline: | 4 | 4 |
Vertex Shaders: | 2 | 3 |
Pixel Shaders: | 4 | 4 |
Pixel Fillrate: | 1300 MPixel/s | 600 MPixel/s |
Texel Fillrate: | 1300 MPixel/s | 1200 MPixel/s |
Podpora DirectX: | 9 | 9 |
Velikost pamětí: | 64MB | 32 MB + w/TC 96 MB |
Frekvence pamětí: | 230MHz | 300 MHz |
Efektivní taktování pamětí: | 460MHz | 600 MHz |
Typ paměti: | DDR | DDR |
Šířka sběrnice: | 128-bit | 64-bit |
Šířka pásma pamětí: | 7400 MB/s | 4800 MB/s |
ATi Mobility Radeon X300 vs nVidia GeForce Go 6200 | |||
Procesor | Intel Pentium M 735 1700 MHz | Intel Pentium M 740 1733 MHz | |
DOOM 3 | Mobility Radeon X300 | GeForce Go 6200 | |
640×480 – High | 35.5 | 37.4 | FPS |
640×480 – Ultra | — | 34.3 | FPS |
800×600 – High | 28.3 | 27.1 | FPS |
800×600 – Ultra | 23.9 | 25.1 | FPS |
1024×768 – Low | 19.1 | 19.7 | FPS |
1024×768 – Medium | 19.1 | 19.6 | FPS |
3D Mark 1999 – 800×600/16 | Mobility Radeon X300 | GeForce Go 6200 | |
Game 1 – Race | 146.5 | 163.6 | FPS |
Game 2 – First Person | 138.7 | 135.7 | FPS |
CPU 3D Speed |
22759 | 31821 | |
Final Score | 14248 | 14822 | |
3D Mark 2000 – 1024×768/16 | Mobility Radeon X300 | GeForce Go 6200 | |
Game 1 – Helicopter – High Detail | 123.9 | 82.8 | FPS |
Game 2 – Adventure – High Detail | 96.7 | 97.1 | FPS |
CPU 3D Speed |
1006 | 894 | |
Final Score | 13380 | 10589 | |
3D Mark 2001 – 1024×768/32 | Mobility Radeon X300 | GeForce Go 6200 | |
Game 1 – Car Chase – High Detail | 64.0 | 67.2 | FPS |
Game 2 – Dragothic – High Detail | 84.4 | 81.9 | FPS |
Game 3 – Lobby – High Detail |
84.5 | 71.8 | FPS |
Game 3 – Nature | 46.8 | 31.0 | FPS |
Final Score | 9863 | 9215 | |
3D Mark 2003 – 1024×768/32 | Mobility Radeon X300 | GeForce Go 6200 | |
GT1 – Wings of Fury | 102.6 | 91.8 | FPS |
GT2 – Battle of Proxycon | 14.4 | 14.3 | FPS |
GT3 – Trolls Lair |
13.8 | 13.3 | FPS |
GT4 – Mother Nature | 16.4 | 18.1 | FPS |
Final Score | 2567 | 2524 |
Komentáře