Držet v rukou notebook od společnosti SONY je vždy zážitek, jelikož design bývá často jedinečný a elegantní. Model PCG-K215S rozhodně není výjimkou a po letech stále dělá čest značce. Jeho stříbrné provedení s jemnými zaoblenými hranami působí nadčasově. Klávesnice s ostrými, dobře ohmatatelnými klávesami a prostorný touchpad zaručovaly pohodlnou práci. Navíc i konstrukční provedení je na špičkové úrovni. Nikde nic nevrže, materiál je i po 20 letech pevný jako skála.
Dobové je i spojení mobilní grafické karty s výkonným stolním procesorem, což vyžadovalo od společnosti Sony inovativní přístup vnitřní konstrukce, aby bylo zajištěno efektivní chlazení i při plném výkonu. Ačkoli to není herní notebook v pravém slova smyslu, tak zvládá i náročnější starší hry jako Serious Sam: The Second Encountern nebo Need for Speed Underground.
| PARAMETRY NOTEBOOKU |
|
| TYP HARDWARE | JEHO PARAMETRY |
| Předpokládaný rok výroby | 2004 |
| Procesor | Intel Pentium 4 2800 MHz / FSB 533MHz |
| Čipová sada | ATi Radeon IGP-345(M) |
| Paměť | 512 MB / DDR 266MHz |
| VGA | ATi Mobility Radeon 9200 / 64 MB DDR 64bit |
| Harddisk | 64 GB SSD / TS64GMSA230S / Testovací |
| CD-ROM | Matshita UJ-820D |
| Zvukovka | Realtek C203 @ ULi/ALi M5451 |
| LCD | Aktivní 15.6 / barevný 1280×800 32bit |
| Pcmcia | 1x Texas Instruments PCI7420 |
| USB | 3x NEC uPD720101 |
| FireWire | Texas Instruments PCI7x20 1394a-2000 |
| Síťovka | Realtek RTL8139 Family PCI |
| Modem | Ano |
| VGA ex. výstup / DVI | Ano / Ne |
| Wi-Fi | Intel PRO/Wireless 2200BG |
| SD čtečka | Texas Instruments PCI7420/7620 |
| Baterie | 14.8V 4000mAh |
| Klávesnice | Německá |
Procesor
V notebooku je klasický stolní procesor Intel Pentium 4 2.8 GHz, který pochází z roku 2002 a nemá tedy žádné úsporné funkce. Jeho frekvence i napětí jsou pevně nastaveny, což má největší dopad na výdrž baterie. Počítám, že při plném zatížení se dalo očekávat maximálně 1 hodinu a 30 minut provozu. Tento jednojádrový procesor disponuje 20 KB L1 cache a 512 KB L2 cache s maximálním pracovním napětím až 1,525 V. Kvůli spotřebě kolem 68 wattů při maximálním zatížení bylo nutné použít robustní chlazení. Firma SONY to vyřešila tím, že spodní část notebooku s klávesnicí má tvar výrazného klínu, což v zadní části vytváří dostatečný prostor pro velký chladič s rozměrnými chladicími žebry. Tento náklon zároveň zlepšuje ergonomii klávesnice.
Grafika je 3D
Ve stroji se nachází méně výkonná grafická karta ATi Mobility Radeon 9200, jejíž grafické jádro bylo uvedeno na trh v březnu 2003 a nese označení M9+. Jejím předchůdcem je tedy ATi Mobility Radeon 9000 z roku 2002 s jádrem označeným jako M9. Když jsem notebook poprvé zapnul a spustil GPU-Z, zaujala mě šířka video sběrnice, kterou program detekoval jako 128bitovou, což potvrdil i program AIDA64.
Několik mobilních Radeonů 9200 a 9000 jsem už testoval, takže znám jejich výkon a podle těch výsledků mě programy uvedly v omyl. Zde má totiž ATI Mobility Radeon 9200 také pouze 64bitovou video sběrnici a 64 MB vlastní DDR video paměti. Veškerá komunikace probíhá skrze AGP 4x rozhraní. Výstup z grafické karty je zobrazován na lesklém LCD displeji s parádním jasem, který má rozlišení 1280×800 bodů, 32bitovou barevnou hloubku a úhlopříčku 15,6 palců. Víko má pevné panty bez vůle.
Dráhy RAM
Operační paměť má kapacitu 512 MB, což je dostatečné pro pohodlný běh systému Windows XP, který byl k tomuto notebooku dodán. Paměť lze snadno rozšířit, protože notebook je vybaven dvěma sloty mikro SO-DIMM, které jsou snadno přístupné pod krytkou. Co se týče rychlosti, naměřené hodnoty jsou velmi dobré – rychlost čtení činí 1727 MB/s a zápisu 637 MB/s, jak ukazuje aplikace AIDA32. Paměť tak nijak nebrzdí výkon systému.
Placatá země
Vzhledem k tomu, že většina starších her podporuje rozlišení 1024×768 s poměrem stran 4:3, je obraz na tomto notebooku s nativním rozlišením 1280×800 škálován. To znamená, že každý pixel původního obrazu je zvětšen, aby vyplnil větší plochu, což může vést k mírnému rozmazání, zejména u textu, a také k roztáhnutí obrazu. Deformace je obzvlášť patrná u kruhových objektů, jako například ve hře Soldier of Fortune, kde se v menu otáčí zeměkoule a ta není zcela kulatá.
Srovnání
Zpracovávám pouze osm syntetických testů, což má tu výhodu, že si svoje výsledky výkonu můžete porovnat s mými. Zde jsou čtyři z nich.
VÝKONNOSTNÍ TESTY VE WINDOWS XP
| PROCESOR A RAM | ||
| CPU-Z Ver. 1.78.1.x32 |
||
| Bench CPU – Single Thread | 125 | Score |
| Bench CPU – Multi Thread | 126 | Score |
| CPU Mark 2.1 | ||
| CPU Mark 2.1 | 3803.1 | Final Score |
| Test 1 – Registry | 1800.7 | Score |
| Test 2 – Plovoucí čárka | 252.1 | Score |
| Test 3 – Celá čísla | 3601.4 | Score |
| AIDA32 ver.3.80 |
||
| RAM čtení | 1727 | MB/s |
| RAM zápis | 637 | MB/s |
| AIDA64 Extreme Edition ver.2.60 |
||
| RAM čtení | 1816 | MB/s |
| RAM zápis | 1003 | MB/s |
| RAM kopírování | 1260 | MB/s |
| RAM latence | 203.5 | ns |
| CPU Queen | 2792 | Score |
| CPU PhotoWorxx | 1635 | Score |
| CPU Zlib | 21.5 | MB/s |
| CPU AES | 2877 | Score |
| CPU Hash | 278 | MB/s |
| FPU VP8 | 332 | Score |
| FPU Julia | 966 | Score |
| FPU Mandel | 497 | Score |
| FPU SinJulia | 253 | Score |
| PC Mark 2002 – CPU test | ||
| Jpeg Decoding | 19.1 | MPixels/s |
| Zlib Compression | 8.0 | MB/s |
| Zlib Decompression | 97.8 | MB/s |
| Text Search | 337.8 | KRounds/s |
| Audio Conversion | 105.1 | KB/s |
| 3D Vector Calculation | 64.8 | FPS |
| PC Mark 2002 – Total Score | ||
| CPU | 6286 | Score |
| Memory | 4688 | Score |
| HDD | 907 | Score |
| 3D SYNTETICKÉ TESTY | ||
| Final Reality | ||
| Overal score: | 12.33 | RM |
| Robots: | 198.51 | FPS |
| City scene: | 256.24 | FPS |
| 3D Mark 1999 – Default | ||
| Overal score: | 9054 | 3D marks |
| CPU: | 34734 | 3D marks |
| Game 1-Race: | 105.4 | FPS |
| Game 2-First Person: | 79.4 | FPS |
| 3D Mark 2000 – Default | ||
| Overal score: | 6609 | 3D marks |
| CPU: | 450 | 3D marks |
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 51.7 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 55.5 | FPS |
| 3D Mark 2001 – Default | ||
| Overal score: | 5304 | 3D marks |
| Game 1 – Car Chase – High Detail | 37.3 | FPS |
| Game 2 – Dragothic – High Detail | 43.6 | FPS |
| Game 3 – Lobby – High Detail | 43.2 | FPS |
| Game 4 – Nature | 23.9 | FPS |
| 3D Mark 2003 – Default | ||
| Overal score: | 924 | 3D marks |
| Wing of Fury | 65.1 | FPS |
| Battle of Proxycon | 3.5 | FPS |
| Trolls Lair | 6.8 | FPS |
| Mother Nature | — | FPS |
| HRY – timedemo | ||
| Soldier of Fortune – 2000 | ||
| 1024×768/32: High | 63.4 | FPS |
| Return to Castle Wolfenstein – 2001 | ||
| 1024×768/32: High | 91.1 | FPS |
| Serious Sam: The Second Encountern – 2002 | ||
| 1024×768/32: Quality | 46.4 | FPS |
| HRY – Fraps | ||
| Half Life 2 – 2003 | ||
| 1024×768/32: Medium | 29.7 | FPS |
| Need for Speed Underground – 2003 | ||
| 1024×768/32: High | 29.2 | FPS |
| Tomb Raider: The Angel of Darkness – 2003 | ||
| 1024×768/32: High | 20.8 | FPS |
Závěrečný verdikt:
Klady: Kvalitní klasty a i konstrukce. Přístup k HDD a pamětem. Hezky zachovalý.
Zápory: V plné zátěži je už dost hlučný. Váha 3.6 kg. Slabší grafická karta, ale pořád lepší než integrovaný Intel.
Podle tabulky ‚parametry‘ lze vidět, že testovaný notebook Sony Vaio PCG-K215S s procesorem Intel Pentium 4 2,8 GHz a grafickou kartou ATI Mobility Radeon 9200 s 64 MB paměti má frekvence nastaveny o něco výše než notebook Fujitsu Siemens Amilo D7850 s procesorem Intel Pentium 4 M 3,2 GHz HT 538, který má také ATI Mobility Radeon 9200 64MB, ovšem s nižšími takty, ale zato s výkonnějším procesorem.
Výsledkem je, že notebooky mají velmi podobný výkon, což stoprocentně potvrzuje, že i SONY má grafické jádro napojené na 64bitovou video sběrnici.
| PARAMETRY | ||
| Intel Pentium 4 2.8 GHz | Intel Pentium 4 M 3.2GHz HT 538 | |
| GPU | Mobility Radeon 9200 | Mobility Radeon 9200 |
| Uvedeno na trh: | 03/2003 | 03/2003 |
| Obecný název jádra: |
9200 | 9200 |
| Kódové označení jádra: | M9+ | M9+ |
| Připojení přes: | AGP 4x | AGP 4x |
| Jádro vyrobeno technologii: | 150nm | 150nm |
| Frekvence jádra: | 214 MHz | 200 MHz |
| Pixel Pipeline: | 4 | 4 |
| TMU Per Pipeline: | 4 | 4 |
| Vertex Shaders: | 1 | 1 |
| Pixel Shaders: | 4 | 4 |
| Pixel Fillrate: | 856 MPixel/s | 800 MPixel/s |
| Texel Fillrate: | 856 MPixel/s | 800 MPixel/s |
| Podpora DirectX: | 8.1 | 8.1 |
| Velikost pamětí: | 64 MB | 64 MB |
| Frekvence pamětí: | 230 MHz | 209 MHz |
| Efektivní taktování pamětí: | 460 MHz | 418 MHz |
| Typ paměti: | DDR | DDR |
| Šířka sběrnice: | 64-bit | 64-bit |
| Šířka pásma pamětí: | 3680 MB/s | 3344 MB/s |
| Mobility Radeon 9200 vs Mobility Radeon 9200 | |||
| Procesor | Intel Pentium 4 2.8 GHz | Intel Pentium 4 M 3.2GHz HT 538 | |
| 3D Mark 1999 – 800×600/16 – default | Mobility Radeon 9200 | Mobility Radeon 9200 | |
| Game 1 – Race | 105.4 | 111.1 | FPS |
| Game 2 – First Person | 79.4 | 100.5 | FPS |
| CPU 3D Speed |
34734 | 25131 | |
| Final Score | 9054 | 10555 | |
| 3D Mark 2000 – 1024×768/16 – default | Mobility Radeon 9200 | Mobility Radeon 9200 | |
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 51.7 | 52.4 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 55.5 | 51.6 | FPS |
| CPU 3D Speed |
450 | 525 | |
| Final Score | 6609 | 7069 | |
| 3D Mark 2001 – 1024×768/32 – default | Mobility Radeon 9200 | Mobility Radeon 9200 | |
| Game 1 – Car Chase – High Detail | 37.3 | 37.7 | FPS |
| Game 2 – Dragothic – High Detail | 43.6 | 41.5 | FPS |
| Game 3 – Lobby – High Detail |
43.2 | 41.5 | FPS |
| Game 3 – Nature | 23.9 | 19.1 | FPS |
| Final Score | 5304 | 4928 | |
| 3D Mark 2003 – 1024×768/32 – default | Mobility Radeon 9200 | Mobility Radeon 9200 | |
| GT1 – Wings of Fury | 65.1 | 47.8 | FPS |
| GT2 – Battle of Proxycon | 3.5 | 3.8 | FPS |
| GT3 – Trolls Lair |
6.8 | 5.0 | FPS |
| GT4 – Mother Nature | — | — | FPS |
| Final Score | 924 | 725 | |
A tady už je přímé srovnání nVidia FX Go5200 versus ATi Redeon 9200 v mobilních verzích. Grafickou kartu nVidia GeForce FX Go5200 jsem testoval v notebooku Acer Aspire 1362LM. Obecně platí, že první generace GeForce FX karet, ať už v desktopové nebo mobilní variantě, nebyla příliš dobře přijata. Hlavním důvodem jejich slabší reputace byla silná konkurence ze strany karet ATi Radeon 9XXX.
Podle těchto měření bude mít i nVidia GeForce FX Go5200 pouze 64bitovou sběrnici, i když všechny programy uvádějí, že je 128bitová. Ale asi se není čemu divit, protože 128bitové sběrnice dokázaly výrazně zvýšit cenu notebooku. Tyto grafiky byly určeny spíše pro levnější modely, protože ty nejlevnější měly často integrované grafické karty v čipsetech, na kterých se hraní stávalo spíše výzvou než zábavou.
| PARAMETRY | ||
| Intel Pentium 4 2.8 GHz | AMD Sempron 2800+ | |
| GPU | Mobility Radeon 9200 | nVidia GeForce FX Go5200 |
| Uvedeno na trh: | 03/2003 | 03/2003 |
| Obecný název jádra: |
9200 | Go5200 |
| Kódové označení jádra: | M9+ | NV34 M |
| Připojení přes: | AGP 4x | AGP 4x |
| Jádro vyrobeno technologii: | 150nm | 150nm |
| Frekvence jádra: | 214 MHz | 199 MHz |
| Pixel Pipeline: | 4 | 4 |
| TMU Per Pipeline: | 4 | 4 |
| Vertex Shaders: | 1 | 2 |
| Pixel Shaders: | 4 | 4 |
| Pixel Fillrate: | 856 MPixel/s | 796 MPixel/s |
| Texel Fillrate: | 856 MPixel/s | 796 MPixel/s |
| Podpora DirectX: | 8.1 | 9 |
| Velikost pamětí: | 64 MB | 64 MB |
| Frekvence pamětí: | 230 MHz | 202 MHz |
| Efektivní taktování pamětí: | 460 MHz | 405 MHz |
| Typ paměti: | DDR | DDR |
| Šířka sběrnice: | 64-bit | 128-bit |
| Šířka pásma pamětí: | 3680 MB/s | 6480 MB/s |
| Mobility Radeon 9200 vs Mobility Radeon X300 | |||
| Procesor | Intel Pentium 4 2.8 GHz | AMD Sempron 2800+ | |
| 3D Mark 1999 – 800×600/16 | Mobility Radeon 9200 | nVidia GeForce FX Go5200 | |
| Game 1 – Race | 105.4 | 130.1 | FPS |
| Game 2 – First Person | 79.4 | 112.1 | FPS |
| CPU 3D Speed |
34734 | 33944 | |
| Final Score | 9054 | 12046 | |
| 3D Mark 2000 – 1024×768/16 | Mobility Radeon 9200 | nVidia GeForce FX Go5200 | |
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 51.7 | 54.0 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 55.5 | 76.8 | FPS |
| CPU 3D Speed |
450 | 637 | |
| Final Score | 6609 | 7580 | |
| 3D Mark 2001 – 1024×768/32 | Mobility Radeon 9200 | nVidia GeForce FX Go5200 | |
| Game 1 – Car Chase – High Detail | 37.3 | 32.5 | FPS |
| Game 2 – Dragothic – High Detail | 43.6 | 48.9 | FPS |
| Game 3 – Lobby – High Detail |
43.2 | 55.4 | FPS |
| Game 3 – Nature | 23.9 | 18.5 | FPS |
| Final Score | 5304 | 5432 | |
| 3D Mark 2003 – 1024×768/32 | Mobility Radeon 9200 | nVidia GeForce FX Go5200 | |
| GT1 – Wings of Fury | 65.1 | 68.4 | FPS |
| GT2 – Battle of Proxycon | 3.5 | 6.5 | FPS |
| GT3 – Trolls Lair |
6.8 | 5.6 | FPS |
| GT4 – Mother Nature | — | 5.5 | FPS |
| Final Score | 924 | 1211 | |
Komentáře