Už delší dobu jsem uvažoval o otestování procesorů do socketu 3, ale nikdy jsem se do toho nepustil kvůli základním deskám. Není žádný problém vytáhnout CPU z patice a vyměnit za jiný, ale vždycky mě odradilo jejich nastavování. Ti, co to znají, ví, že některé základní desky to mají šílené. Spousta pinů a i s pomocí manuálu to někdy trvá hodiny, než se podaří rozchodit. Takže jsem to tak dlouho odkládal, až se mi do rukou náhodě dostala deska, která to má úplně primitivní. Konkrétně jde o model Gigabyte GA-486AM-AMS a dokonce ji mám i s manuálem. Bohužel má ale dvě menší chybky. Tou první je zálohovací baterie BIOSu v podobě Dallas, ale naštěstí není celý tento prvek přiletovaný, jen zasunutý v patici. Takže podle návodu na Internetu jsem ho upravil, aby si BIOS pamatoval veškeré mé nastavení. Ten druhý problém představuje násobič, protože zde schází možnost nastavit X4. Toto je potřeba pro procesory AMD 5×86 na 133MHz, který tu běží buď jen na 120MHz, nebo stabilně na 160MHz. Taky Pentium OverDrive na 83MHz tam jel jen na 60MHz, což je trochu škoda. Jinak je ale dokonalá na takové to blbnutí, kdy se tam opravdu přehodí 5-6 pinů plus někdy takový hřebínek a máte hotovo. Samozřejmě byly při testu použity stále stejné komponenty a měnil jsem jen procesory. I BIOS byl stále stejně nastaven. Tak šup na tabulku!
Testy | Intel DX4 100MHz | AMD DX4 100MHz | Iťs DX4 100MHz | Cyrix DX4 100MHz | Cyrix 5×86 100MHz |
HWinfo: CPU 16-bit | 51948 | 49792 | 47430 | 47619 | 60913 |
HWinfo: FPU 16-bit | 47303 | 47415 | 61842 | 61842 | 69783 |
HWinfo: CPU 32-bit | 176 | 95 | 150 | 150 | 142 |
VGA benchmark v1.0 | 68.5 FPS | 64.4 FPS | 61.9 FPS | 61.9 FPS | 74 FPS |
PC Player Benchmark / 320×200 | 18.8 FPS | 15.3 FPS | 14.5 FPS | 14.5 FPS | 15.2 FPS |
PC Player Benchmark / 640×400 | 7.5 FPS | 6.5 FPS | 6.3 FPS | 6.3 FPS | 6.5 FPS |
DOOM v1.06 | 43.2 FPS | 40.4 FPS | 33.4 FPS | 33.4 FPS | 40.8 FPS |
QUAKE v1.06 / 320×200 | 10.6 FPS | 9.9 FPS | 8.0 FPS | 8.0 FPS | 10.2 FPS |
QUAKE v1.09 / 640×480 s 3DFX V1 | 12.7 FPS | 12.6 FPS | 9.9 FPS | 9.6 FPS | 13.6 FPS |
AIDA32 v3.80: Pamětí čtení | 39 MB/s | 33 MB/s | 27 MB/s | 27 MB/s | 27 MB/s |
AIDA32 v3.80: Pamětí zápis | 64 MB/s | 37 MB/s | 42 MB/s | 42 MB/s | 43 MB/s |
Ta ukazuje, že procesory Iťs (Texas Instruments) 486 DX4 se 100MHz vychází z procesoru Cyrix 486 DX4 na 100MHz a mají úplně stejný výkon. Zelenou jsem tedy zvýraznil ty lepší hodnoty. Jak je vidět, Intel 486 DX4 100MHz má ze 486 nejlepší výkon a jen Cyrix 5×86 100MHz ho překoná se spojením 3DFX Voodoo 1 4MB. V PC byly ještě komponenty 16MB RAM a ATI Rage II+ PCI.
Testy | AMD DX4 120MHz | AMD 5×86 160MHz |
HWinfo: CPU 16-bit | 60000 | 74074 |
HWinfo: FPU 16-bit | 56915 | 75074 |
HWinfo: CPU 32-bit | 114 | 158 |
VGA benchmark v1.0 | 74.0 FPS | 85.7 FPS |
PC Player Benchmark / 320×200 | 16.7 FPS | 19.6 FPS |
PC Player Benchmark / 640×400 | 7.4 FPS | 8.4 FPS |
DOOM v1.06 | 46.5 FPS | 54.5 FPS |
QUAKE v1.06 / 320×200 | 11.1 FPS | 13.6 FPS |
QUAKE v1.06 / 640×480 s 3DFX Voodoo1 | 14.2 FPS | 17.2 FPS |
AIDA32 v3.80: Pamětí čtení | 33 MB/s | 33 MB/s |
AIDA32 v3.80: Pamětí zápis | 38 MB/s | 52 MB/s |
Jen tak pro zajímavost jsem v desce otestoval AMD DX4 120MHz a přetaktovaný AMD 5×86 133MHu na 160MHz. Tady už je lepší AMD 486 DX4 120MHz oproti Intelu 486 DX4 100MHz.
|
|
Co presne je mysleno tou upravou BIOSu? Mam si pod tim predstavit zmenu defaultnich hodnot nebo neco vic?
No, špatně jsem to formuloval. Dallas je zálohovací baterie BIOSu a ta baterie je zalita v plastu. Člověk se ke kontaktům musí probrousit, napojit drátky a na ty dát tu novou nabitou baterii.
Bolo by fajn sem pridat podrobny clanok prave o tom servise Dallas baterii. Tiez mam par zaujimavych dosiek v zbierke a tento krok ma caka 🙁
Dělal jsem to kvůli testům, jinak bych to nedělal a nechal je v původním stavu. Osobně si potom seženu jiný dalas, aby to zase vypadalo normálně. Ty co v patici nejsou, já neumím vytáhnout. Zkoušel jsem u jedné desky odsávačku na cín i jemný měděný drátky, ale nejde mi to. Nakonec jsem pájkou DALLAS protavil, nožem přerušil kontakt s baterii a naletoval drátky. Škaredé a funkční.
Jen podotknu, že AMD 486 133 považuje násobič 2x interně jako 4x, kvůli kompatibilitě. Nemyslím si, že existuje deska s nastavením pro násobič 4x.
Bral jsem to podle manuálu a chování desky.