PC MEDIUM – 1996

Souboj Titánů může začít. Ale moment… Titán je jen jeden a to Intel. Takže beru zpět, hon na Titána může začít a ti, co dohání, jsou Cyrix s AMD. Aby to bylo co nejvíce spravedlivé, tak pro rok 1996 jsem do skupiny MEDIUM vybral pracovní frekvenci 133MHz, jenže procesory Cyrix i AMD pracují trochu jinak a používají zkratku PR (Performance Rating), aneb jaký výkon můžete očekávat? Samozřejmě jejich číslo PR133 jasně dává najevo, že se má porovnávat výkon s Pentiem 133MHz a tak co bylo lepší koupit?

Intel nijak rozebírat nebudu, ale testovaný CPU pochází z roku 1995, což byl TOP procesor té doby, nic lepšího tehdy nebylo. Jeho nastavení má parametry 2 x 66MHz a to se rovná 133MHz.

U AMD byly trochu problémy, chtělo své procesory do socketu 5 + 7 vydat už dříve, někdy v roce 1995, ale nakonec se to povedlo až koncem března 1996 a to jen modelům s označením PR75 a PR90. Ty se vyráběly na technologii 500nm, potom ale budoucí CPU AMD ještě trochu předělalo při přechodu na 350nm a v červnu spatřil světlo světa PR100 za 3000 Kč. Ovšem procesor AMD K5 PR133, který se zde testuje, vyšel až v říjnu 1996 a byl o něco dražší. Co se mi ale líbí u celé série K5, je to označení. To písmenko K znamená Krypton a ten se vyskytuje u akčního hrdiny Supermana. Takže pro firmu AMD byl opravdu procesor Intel Pentium takový Superman, kterého je potřeba zkrotit Kryptonitem. Bohužel Superman (Intel) už byl moc rychlý, v té době už Pentium běhalo na 200MHz a Kryptonit moc pomalý, jelikož AMD PR166 vyšlo až 1997. Výkon také nebyl nijak oslnivý. Spíš by se dalo říci, že někde byl výkonnější ten a jinde onen. Ovšem AMD K5 PR133 pracovalo jen na 100MHz v nastavení 1.5 x 66MHz. Kdyby se tedy porovnávalo podle MHz, AMD by bylo lepší, jenže AMD to s MHz dotáhlo jen na 133MHz jako PR200 a v té době se už stejně přihrnulo AMD K6.

Když Cyrix v roce 1995 představil na papíře svůj procesor 6×86, vypadalo to jako dobrý konkurent. Začal je chrlit už na začátku roku 1996 a model nesl jednoduché označení 100. Rychle ho ovšem následovaly další a v červnu dokonce i ten nejsilnější P200+GP (150MHz). Jenže jeho FSB bylo 75MHz, což čipové sady od Intelu nepodporovaly, takže tu nastal trochu problém se základními deskami. Muselo tedy přijít na řadu něco s čipsetem VIA anebo SiS. Ne každý v to měl důvěru, jelikož ani tak nebylo 100% jisté, že tam právě toto nejrychlejší CPU pojede, protože mohly mít starý BIOS. To se ale netýká zde testovaného 6×86 P133+GP, který potřebuje FSB 55MHz krát 2, aby dosáhl 110MHz. Další problém byla výrobní technologie o 650nm, která potřebovala dost vysoké napětí pro svůj provoz a díky tomu se procesory šíleně zahřívaly. Tehdejší malé chladiče měly co dělat, aby uchladily něco přes 20W a pokud se jim to nepovedlo, mohlo docházet k zamrzání celého PC anebo se dokonce procesor mohl i zničit.

Ale ať to bylo AMD či Cyrix, byla to zdravá konkurence, která nutila Intel své procesory prodávat levněji. Kdo však měl zkušenosti se stavěním počítačů, mohl mít za docela levný peníz i relativně výkonný stroj bez Intelu. Pokud byste chtěli porovnávat procesory tedy i v aplikacích, museli by to být takové, které byly dostupné pro dané období, čili z let 1996-1997. Byly to hlavně 16-bitové a v tom Cyrix docela vynikal. Stejně si člověk potom musel koupit něco silnějšího, protože je to takové povinné schodiště směrem vzhůru a co schod, to nějaká obměna hardware. Hlavně pro hraní her to bylo potřeba, vzhledem k jejich rychlosti vývoje. 

Pokud jste takový počítač Intel Pentium 133MHz, 8MB RAM, 850MB HDD, VGA PCI – většinou nějaká od společnosti S3 Graphics, barevný 14 CRT monitor, klávesnice, myš, CD-ROM 8x + zvuková karta, chtěli mít, tak to vyšlo na nějakých 42000Kč. Musíte si ale ještě připočíst 3D akcelerátor 3DFX Voodoo 1 od Diamond Monster 3D a ten stál přibližně 10000 Kč.

Všechny tři procesory prošly základní deskou A-Trend ATC-1000, ve které je 16MB RAM. O 2D obraz se stará Cirrus Logic CL-GD54M30 1MB a o 3D 3DFX Voodoo 1 Diamond Monster 3D se 4MB. Hudbu a zvukové efekty produkovala zvuková karta Sound Blaster 16 (CT2290). Jako HDD jsem použil spolehlivý IDE SSD 32GB. Zkoušel jsem procesory přetaktovat, ale Pentium 133MHz + AMD K5 PR133 jedou na maximum FSB 66MHz základní desky, takže se přetaktovat nedají. Za to Cyrix s dobrým chlazením se nechal ukecat o stupínek výš a šlapal jako PR150+GP. Byl zcela stabilní, jelikož test CPU MARK 2.1 na tak pomalých procesorech trvá skoro hodinu a také jsem nechal hru Quake 1 běhat v demu přes 30 minut. Chladič pro Pentium 3 to zvládal na jedničku a byl sotva vlažný.

Hra Duke Nuken 3D (1996) nemá měření FPS, ale můžete si ho zobrazit. Moje měření proběhlo tak, že jsem pobíhal po ulici v prvním epizodě a nakonec se zastavil na určitém místě, kde bylo snímků nejméně a ty jsem zaznamenal. Podobné je to i u hry Blood.

U Descent 2 (1997) tam jsem vytvořil demo s náročnější akční scénou, kdy při hodnotě štítu 77% vždy udělám snímek, aby byl měřený bod v čase co nejpodobnější.

Test v MS-DOS
Výkon ve hrách	Intel Pentium 133MHz	AMD K5 PR133	Cyrix 6×86-P133+GP
DOOM	46.7 FPS	46.7 FPS	55 FPS
DOOM 2	43.6 FPS	43.6 FPS	36.9 FPS
QUAKE 1 320×240	21.1 FPS	16.7 FPS	13.2 FPS
Wolfenstein 3D	91.4 FPS	89.4 FPS	85.4 FPS
Duke Nuken 3D 320×200	47 FPS	48 FPS	43 FPS
Duke Nuken 3D 640×480	17 FPS	15 FPS	13 FPS
Descent 2 320×200 cockpit	35.03 FPS	39.51 FPS	31.06 FPS
Descent 2 640×480 cockpit	12.39 FPS	14.79 FPS	10.50 FPS
Blood 320×200	22 FPS	25 FPS	22 FPS
Blood 640×480	9 FPS	7 FPS	7 FPS
Superscape 1.0c	82.3 FPS	83.3 FPS	109.5 FPS
PC Player Bechmark	30.6 FPS	30.1 FPS	28.4 FPS
PC Player Bechmark 640×400	12.5 FPS	11.6 FPS	13.6 FPS

Jak vidíte, Intel a hra Quake 1 jsou prostě spárovaní, toto spojení mělo velkou váhu a bylo dost propagováno. Pět FPS je prostě dost a Intel toho náležitě využíval u jedné z nejpopulárnějších Doomovek (3D střílečky). Nejhůř dopadl Cyrix, ale jinak na ostatní hry v 320×200 je dobře použitelný.

A teď testy s 3D akcelerátorem 3DFX Voodoo 1.

Test ve Windows 95 s Voodoo 1
Výkon ve hrách	Intel Pentium 133MHz	AMD K5 PR133	Cyrix 6×86-P133+GP
QUAKE 1 640×480	24.2 FPS	21.6 FPS	15.0 FPS
Forsaken 640×480	30.10 FPS	26.82 FPS	17.21 FPS
Final Reality	Intel Pentium 133MHz	AMD K5 PR133	Cyrix 6×86-P133+GP
Robots	9.46 FPS	10.55 FPS	6.6 FPS
City scene	12.91 FPS	14.55 FPS	8.57 FPS
Celkově	1.43 RM	1.44 RM	1.10 RM
CPU MARK 2.1	Intel Pentium 133MHz	AMD K5 PR133	Cyrix 6×86-P133+GP
Test 1 registrů	74.6 Bodů	71.8 Bodů	80.0 Bodů
Test 2 plovoucí čárky	28.5 Bodů	24.2 Bodů	25.1 Bodů
Test 3 s celými čísly	198.5 Bodů	177.5 Bodů	296.6 Bodů
Celkově	211.4 Bodů	190.2 Bodů	289.4 Bodů
AIDA 32 RAM test	Intel Pentium 133MHz	AMD K5 PR133	Cyrix 6×86-P133+GP
Čtení	38 MB/s	32 MB/s	78 MB/s
Zápis	86 MB/s	86 MB/s	45 MB/s

AMD K5 PR133 už tedy moc nezaostává a bylo tedy docela dobrou alternativou, pro ty, co chtěli výkonnější PC, ale zase nechtěli utrácet moc. Hlavně jeho výkon nutil, aby Intel i tak své dobré procesory zlevnil. Bohužel Cyrix je hodně vzadu a hry mu moc nešly, ve spojení s nějakou 3D grafickou kartou.

Test ve Windows 95 s Voodoo 1 při přetaktování
Výkon ve hrách	Intel Pentium 133MHz	AMD K5 PR133	Cyrix 6×86-P150+GP
QUAKE 1 640×480	24.2 FPS	21.6 FPS	16.1 FPS
Forsaken 640×480	30.10 FPS	26.82 FPS	18.95 FPS
Final Reality	Intel Pentium 133MHz	AMD K5 PR133	Cyrix 6×86-P150+GP
Robots	9.46 FPS	10.55 FPS	7.1 FPS
City scene	12.91 FPS	14.55 FPS	9.85 FPS
Celkově	1.43 RM	1.44 RM	1.16 RM
CPU MARK 2.1	Intel Pentium 133MHz	AMD K5 PR133	Cyrix 6×86-P150+GP
Test 1 registrů	74.6 Bodů	71.8 Bodů	87.5 Bodů
Test 2 plovoucí čárky	28.5 Bodů	24.2 Bodů	27.3 Bodů
Test 3 s celými čísly	198.5 Bodů	177.5 Bodů	323.2 Bodů
Celkově	211.4 Bodů	190.2 Bodů	315.5 Bodů
AIDA 32 RAM test	Intel Pentium 133MHz	AMD K5 PR133	Cyrix 6×86-P150+GP
Čtení	38 MB/s	32 MB/s	85 MB/s
Zápis	86 MB/s	86 MB/s	49 MB/s

Tragédie ve hrách pokračuje, i když je procesor Cyrix 6×86 P133+GP přetaktován jako P150+GP a ani tím nepřekonal své konkurenty na základních taktech. Je to škoda, jelikož v samotných CPU testech + práce s pamětí, by dala předzvěst, že musí všechny porazit, ale realita je úplně jiná.

---

Leták naleznete v časopisu Score z roku 1996 a měsíc prosinec.