Pokud nechcete mít doma starší počítač na herní pařby z období let 2000 až 2006, který jen překáží, protože vyžaduje propojení s monitorem, klávesnicí a reproduktory, pořiďte si Acer Aspire 9804WKMi. Tento obr mezi notebooky vám umožní hrát starší herní tituly bez nutnosti mít kolem sebe spoustu periferií, a když ho nebudete potřebovat, na uskladnění vám bude stačit jen velký šuplík. Aspire 9804WKMi je totiž unikátní svými rozměry, které se jen tak nevidí.
Když se dostal na trh v roce 2006, nebyl to žádný ‚trhač asfaltu‘ z hlediska herního výkonu. S cenou 75 000 Kč by asi málokterý hráč po něm toužil, protože při pohledu na jeho parametry nešlo o nic, co by vzbuzovalo nadšení. Spíše byl koncipován jako multimediální centrum bez kompromisů. Jeho velikost byla částečně dána i zabudovaným TV tunerem od AverMedia, který podporoval jak analogové, tak digitální vysílání. Díky tomu dokázal tento notebook nahradit televizi, zejména ty s úhlopříčkou kolem 55 cm. Navíc disponoval optickou mechanikou pro přehrávání DVD filmů – tou stylovou štěrbinovou, kde médium stačí jen zasunout. Samozřejmostí byla síťová a WiFi karta pro připojení k internetu, kde jste si mohli najít nebo stáhnout další obsah ke sledování.
Ti, kdo si Acer Aspire 9804WKMi v minulosti pořídili, ho pravděpodobně nepovažovali za herní stroj, ale dnes… s trochou nostalgie a láskou k retro hraní by na něj mohl člověk nahlížet zcela jinak. Vzhledem k tomu, kolik skvělých her v období let 2000 až 2006 vzniklo, a jak lidé dnes rádi na tu dobu vzpomínají. Ovšem jen málokdo se pustí do takového projektu, kdy si pořídí dobový hardware, aby si znovu užil herní zážitky té doby. Takové retro hraní je srdcová záležitost, která však vyžaduje nejen trpělivost, ale také nadšení pro původní techniku. Tento stroj je původní a bez problémů nahradí právě to dobové PC.
PARAMETRY NOTEBOOKU |
|
TYP HARDWARE | JEHO PARAMETRY |
Předpokládaný rok výroby | 2006 |
Procesor | Intel Mobile Core Duo T2500 / 2.0 GHz |
Čipová sada | Mobile Intel Calistoga-PM i945PM |
Paměť | 2 GB / DDR2 667MHz / Dual |
VGA | nVIDIA GeForce Go 7600 / 256 MB DDR2 128-bit |
Harddisk | 320GB / Hitachi HTS725032A9A364 |
CD-ROM | MATSHITA DVD-RAM UJ-845S |
Zvukovka | Realtek ALC883 |
LCD | Aktivní 20.1 / barevný 1680×1050 32bit |
Pcmcia | 2x Texas Instruments PCIxx12 |
USB | 2x Intel 82801GBM ICH7-M |
Čtečka SD karet | Texas Instruments PCIxx12 |
Síťovka | Marvell Yukon 88E8055 PCI-E Gigabit |
Modem | Ano |
VGA ex. výstup / TV | Ano / Ano |
Infra port (IR) | Ano |
Baterie | 14.8V 4000mAh |
Klávesnice | Česká |
Procesor
V roce 2006 firma Acer do tohoto obrovského notebooku vložila procesor Intel Mobile Core Duo T2500 s frekvencí 2.0 GHz, založený na jádru s kódovým označením Yonah. Tento procesor měl k dispozici 64 KB L1 cache a 2048 KB L2 cache a jeho pracovní napětí mohlo dosahovat až 1,3 voltu. Při maximálním dlouhodobém zatížení měl procesor spotřebu přibližně 31 wattů, což znamená, že jeho výkon byl relativně energeticky náročný, avšak přesto využíval pouze menší chladicí systém. Tento chladič zároveň odváděl teplo i od grafické karty, což není ideální řešení asi nikdy.
Grafika je 3D
Grafická karta nVIDIA GeForce Go 7600 s 256 MB DDR2 byla ve své době poměrně slabá a svými parametry se hodně podobala řadě Go 6600. Oproti předchozí generaci tedy získala vyšší výkon díky vyšším taktům grafického jádra a rychlejším pamětem DDR2. Vzhledem k tomu, že se jedná o notebook s obrovskými rozměry, by člověk očekával, že bude obsahovat výrazně výkonnější hardware a vše bude vyladěno k dokonalosti.
Bohužel to nesměl být Acer, který promrhal, co mohl. Navzdory velkému množství volného místa uvnitř je chlazení řešeno jako u běžného patnáctipalcového notebooku. Grafickou kartu totiž chladí plech napojený na heatpipe, která vede ke stejnému větráčku, jenž chladí i procesor. To je velká škoda, protože zde byla možnost vytvořit skutečně výkonný stroj, a když ne výkonný, tak alespoň dobře chlazený.
Grafická karta využívá rozhraní PCI Express x16 a obraz z ní se zobrazuje na lesklém LCD displeji o úhlopříčce 20,1 palců s rozlišením 1680×1050 a 32bitovou barevnou hloubkou. I dnes je obraz krásný a plný jasu, což je způsobeno tím, že notebook používá LCD panel, který se montoval do stolních monitorů. Tento panel je osvětlený šesti zářivými trubicemi, což sice zvyšuje spotřebu energie, ale zároveň zajišťuje vysokou kvalitu obrazu. Váha samotného LCD bude odhadem minimálně 4 kilogramy, přesto jsou panty víka neuvěřitelně pevné a drží ho v jakékoliv poloze, což svědčí o kvalitním zpracování.
Dráhy RAM
Operační paměť notebooku má kapacitu 2 GB v režimu dual-channel, což je více než dostačující pro běh operačního systému Windows XP. Původní systém, kterým byl notebook vybaven, byl však Windows XP Media Center Edition 2005, a notebook měl také kompatibilitu s Windows Vista. Pokud byste zvažovali instalaci Windows Vista, bylo by vhodné zvýšit kapacitu paměti na 4 GB, protože tento systém je známý svou náročností na paměť a rád ji využívá ve velkém objemu, což by zajistilo hladší chod.
Notebook má dva mikro SO-DIMM sloty, které jsou snadno přístupné pod krytkou na spodní straně zařízení. Z hlediska výkonu je propustnost paměti na velmi dobré úrovni, s rychlostí čtení 4919 MB/s a zápisu 1394 MB/s.
Dva jsou víc než jeden
Většina mých testů na tomto notebooku byla provedená s klasickým pevným diskem o kapacitě 320 GB, což jsem udělal zhruba před půl rokem. Teprve nedávno jsem si pořídil dva identické SATA SSD disky, každý o kapacitě 120 GB, protože jsem chtěl vyzkoušet funkci RAID 0, 1 Intel Matrix RAID, kterou notebook podle specifikací podporuje. Jenže po spuštění notebooku se žádná možnost pro nastavení RAID pole neobjevila, ačkoli manuál tvrdí, že stačí stisknout klávesovou kombinaci CTRL+I. Nicméně, na tuto kombinaci systém vůbec nereaguje, a v BIOSu také není žádná zmínka o možnosti nastavení RAID. Zdá se tedy, že tato funkce je z výroby nějakým způsobem zablokovaná, což je škoda, protože jsem plánoval vytvořit jedno RAID 0 pole o kapacitě 240 GB ze dvou identických SSD disků.
Nakonec jsem na internetu, na poněkud pochybně vypadajících stránkách, přeci jen našel BIOS, který podporuje Intel Matrix RAID a ano, tak divně to mají uděláno. S jistými obavami jsem ho nahrál, ale naštěstí vše dopadlo dobře. Při vytváření RAID pole a spojení dvou 120GB disků jsem získal jeden 240GB disk. Problém však nastal v tom, že celý proces kompletně smazal oba pevné disky. Nedovedu si představit, jak lidé tehdy řešili obnovu systému bez zálohy, pokud něco takového udělali.
Další výzva nastala při pokusu nainstalovat zpět Windows XP. Pro instalaci systému na RAID pole je totiž potřeba mít specifické ovladače, které Windows XP chce načíst z disketové mechaniky – a ta samozřejmě v notebooku není. Měl jsem ale štěstí, že notebook detekoval externí USB disketovou mechaniku, kterou jsem použil k načtení potřebných ovladačů pro řadič. Nakonec se instalace podařila.
V dnešní době se tohle řešení RAID polem může zdát zbytečné, zejména když moderní SSD disky nabízejí rychlosti čtení okolo 500 MB/s a zápisu 400 MB/s. Ale v tehdejší době to bylo na klasických discích smysluplné řešení, které výrazně zvyšovalo výkon notebooku, pokud šlo o práci s daty. Navíc, kdo dneska může říct, že má notebooku dva SSD disky zapojené do RAID?
Při testování s jedním SSD diskem jsem v benchmarku PC Mark 2002 dosáhl skóre 3324. Po zapojení dvou SSD disků (2x 120 GB) do RAID 0 s výslednou kapacitou 240 GB se skóre zvýšilo na 5005. Určitý výkonový posun tu tedy je, a moje hraní si s tím pádem vyplatilo. Navíc je načítání her na dobovém hardwaru teď ještě rychlejší. 🙂
Boží
Čemu se nedá nic vytknout, je zvukový systém. Na notebookové poměry je zvuk naprosto výjimečný – kvalitnější a hlasitější reprodukci jsem u žádného jiného notebooku neslyšel. Když si chcete zahrát nějakou hru, máte pocit, jako byste používali menší stolní reproduktory. Díky velkému subwooferu jsou basy hluboké a výrazné, což přispívá k celkovému zážitku. Ať už jde o hraní her, sledování filmů nebo poslech hudby, zvuková kvalita tohoto notebooku vytváří dojem, že používáte plnohodnotný audiosystém a to se u notebooku cení.
Srovnání
Zpracovávám pouze osm syntetických testů, což má tu výhodu, že si svoje výsledky výkonu můžete porovnat s mými. Zde jsou čtyři z nich.
VÝKONNOSTNÍ TESTY VE WINDOWS XP
PROCESOR A RAM | ||
CPU-Z Ver. 1.78.1.x32 |
||
Bench CPU – Single Thread | 215 | Score |
Bench CPU – Multi Thread | 420 | Score |
CPU Mark 2.1 | ||
CPU Mark 2.1 | 7499.5 | Final Score |
Test 1 – Registry | 1008.4 | Score |
Test 2 – Plovoucí čárka | 466.9 | Score |
Test 3 – Celá čísla | 8403.4 | Score |
AIDA32 ver.3.80 |
||
RAM čtení | 4919 | MB/s |
RAM zápis | 1394 | MB/s |
AIDA64 Extreme Edition ver.2.60 |
||
RAM čtení | 4403 | MB/s |
RAM zápis | 3501 | MB/s |
RAM kopírování | 3459 | MB/s |
RAM latence | 103.4 | ns |
CPU Queen | 7777 | Score |
CPU PhotoWorxx | 5995 | Score |
CPU Zlib | 41.4 | MB/s |
CPU AES | 7115 | Score |
CPU Hash | 414 | MB/s |
FPU VP8 | 525 | Score |
FPU Julia | 1015 | Score |
FPU Mandel | 509 | Score |
FPU SinJulia | 662 | Score |
PC Mark 2002 – CPU test | ||
Jpeg Decoding | 20.7 | MPixels/s |
Zlib Compression | 9.0 | MB/s |
Zlib Decompression | 102.9 | MB/s |
Text Search | 258.3 | KRounds/s |
Audio Conversion | 132.1 | KB/s |
3D Vector Calculation | 92.5 | FPS |
PC Mark 2002 – Total Score | ||
CPU | 6861 | Score |
Memory | 15758 | Score |
HDD s 1x 120 GB SSD | 3324 | |
HDD s RAID 2x 120 GB SSD jako 240 GB | 5005 | Score |
3D SYNTETICKÉ TESTY | ||
Final Reality | ||
Overal score: | 21.80 | RM |
Robots: | 200.25 | FPS |
City scene: | 274.83 | FPS |
3D Mark 1999 – Default | ||
Overal score: | 19877 | 3D marks |
CPU: | 27079 | 3D marks |
Game 1-Race: | 210.5 | FPS |
Game 2-First Person: | 188.3 | FPS |
3D Mark 1999 – 1024×768/16 | ||
Overal score: | 19280 | 3D marks |
CPU: | 27148 | 3D marks |
Game 1-Race: | 205.5 | FPS |
Game 2-First Person: | 181.6 | FPS |
3D Mark 1999 – 800×600/32 | ||
Overal score: | 19623 | 3D marks |
CPU: | 27106 | 3D marks |
Game 1-Race: | 206.8 | FPS |
Game 2-First Person: | 186.7 | FPS |
3D Mark 1999 – 1024×768/32 | ||
Overal score: | 18636 | 3D marks |
CPU: | 27125 | 3D marks |
Game 1-Race: | 195.7 | FPS |
Game 2-First Person: | 177.9 | FPS |
3D Mark 2000 – 800×600/16 | ||
Overal score: | 17425 | 3D marks |
CPU: | 853 | 3D marks |
Game 1 – Helicopter – High Detail | 145.9 | FPS |
Game 2 – Adventure – High Detail | 116.5 | FPS |
3D Mark 2000 – Default | ||
Overal score: | 16941 | 3D marks |
CPU: | 847 | 3D marks |
Game 1 – Helicopter – High Detail | 143.9 | FPS |
Game 2 – Adventure – High Detail | 115.8 | FPS |
3D Mark 2000 – 800×600/32 | ||
Overal score: | 16953 | 3D marks |
Game 1 – Helicopter – High Detail | 144.2 | FPS |
Game 2 – Adventure – High Detail | 115.6 | FPS |
3D Mark 2000 – 1024×768/32 | ||
Overal score: | 16182 | 3D marks |
Game 1 – Helicopter – High Detail | 143.4 | FPS |
Game 2 – Adventure – High Detail | 115.1 | FPS |
3D Mark 2001 – 800×600/16 | ||
Overal score: | 22529 | 3D marks |
Game 1 – Car Chase – High Detail | 89.9 | FPS |
Game 2 – Dragothic – High Detail | 212.1 | FPS |
Game 3 – Lobby – High Detail | 129.8 | FPS |
Game 4 – Nature – High Detail | 152.0 | FPS |
3D Mark 2001 – 1024×768/16 | ||
Overal score: | 20118 | 3D marks |
Game 1 – Car Chase – High Detail | 89.2 | FPS |
Game 2 – Dragothic – High Detail | 191.3 | FPS |
Game 3 – Lobby – High Detail | 129.3 | FPS |
Game 4 – Nature – High Detail | 104.6 | FPS |
3D Mark 2001 – 800×600/32 | ||
Overal score: | 21335 | 3D marks |
Game 1 – Car Chase – High Detail | 90.6 | FPS |
Game 2 – Dragothic – High Detail | 204.8 | FPS |
Game 3 – Lobby – High Detail | 127.6 | FPS |
Game 4 – Nature – High Detail | 136.1 | FPS |
3D Mark 2001 – Default | ||
Overal score: | 19058 | 3D marks |
Game 1 – Car Chase – High Detail | 89.4 | FPS |
Game 2 – Dragothic – High Detail | 181.3 | FPS |
Game 3 – Lobby – High Detail | 127.9 | FPS |
Game 4 – Nature – High Detail | 93.2 | FPS |
3D Mark 2003 – Default | ||
Overal score: | 8368 | 3D marks |
Wing of Fury | 260.9 | FPS |
Battle of Proxycon | 56.5 | FPS |
Trolls Lair | 51.0 | FPS |
Mother Nature | 51.0 | FPS |
HRY | ||
BioShock – 2007 | ||
1024×768/32: medium | 16.3 | FPS |
DOOM 3 – 2004 | ||
1024×768/32: Ultra | 75.4 | FPS |
1280×1024/32: Ultra | 74.2 | FPS |
Far Cry 1 – 2004 | ||
1024×768/32: max. | 84.3 | FPS |
GTA San Andreas – 2004 | ||
1024×768/32: max. | 43.7 | FPS |
Need for Speed Underground 2 – 2004 | ||
1024×768/32: max. | 36.0 | FPS |
Need for Speed Carbon – 2006 | ||
1024×768/32: medium | 29.8 | FPS |
Test Drive Unlimited Gold – 2002 | ||
1024×768/32: low | 27.9 | FPS |
Tomb Raider Anniversary – 2007 | ||
1024×768/32: | 140.2 | FPS |
1680×1050/32: | 63.1 | FPS |
Soldier of Fortune – 2000 | ||
1024×768/32: | 328.6 | FPS |
Serious Sam: The Second Encountern – 2002 | ||
1024×768/32: | 96.1 | FPS |
Unreal Tournament 2003 – 2002 | ||
1024×768/32: | 232.2 | FPS |
Return to Castle Wolfenstein – 2001 | ||
1024×768/32: | 148.5 | FPS |
Závěrečný verdikt:
Klady: Přístup k HDD a jdu tam hned dva. BIOS baterie. Panty tuhé a bez vůle. Velké 20.1 LCD. Boží zvuk.
Zápory: Na tu velikost slabá grafická karta a nic moc chlazení. Váha 7.8 kg.
Komentáře