Acer Aspire 9804WKMi

Pokud nechcete mít doma starší počítač na herní pařby z období let 2000 až 2006, který jen překáží, protože vyžaduje propojení s monitorem, klávesnicí a reproduktory, pořiďte si Acer Aspire 9804WKMi. Tento obr mezi notebooky vám umožní hrát starší herní tituly bez nutnosti mít kolem sebe spoustu periferií, a když ho nebudete potřebovat, na uskladnění vám bude stačit jen velký šuplík. Aspire 9804WKMi je totiž unikátní svými rozměry, které se jen tak nevidí.

Když se dostal na trh v roce 2006, nebyl to žádný ‚trhač asfaltu‘ z hlediska herního výkonu. S cenou 75 000 Kč by asi málokterý hráč po něm toužil, protože při pohledu na jeho parametry nešlo o nic, co by vzbuzovalo nadšení. Spíše byl koncipován jako multimediální centrum bez kompromisů. Jeho velikost byla částečně dána i zabudovaným TV tunerem od AverMedia, který podporoval jak analogové, tak digitální vysílání.Acer Aspire 9804WKMi Díky tomu dokázal tento notebook nahradit televizi, zejména ty s úhlopříčkou kolem 55 cm. Navíc disponoval optickou mechanikou pro přehrávání DVD filmů – tou stylovou štěrbinovou, kde médium stačí jen zasunout. Samozřejmostí byla síťová a WiFi karta pro připojení k internetu, kde jste si mohli najít nebo stáhnout další obsah ke sledování.

Ti, kdo si Acer Aspire 9804WKMi v minulosti pořídili, ho pravděpodobně nepovažovali za herní stroj, ale dnes… s trochou nostalgie a láskou k retro hraní by na něj mohl člověk nahlížet zcela jinak. Vzhledem k tomu, kolik skvělých her v období let 2000 až 2006 vzniklo, a jak lidé dnes rádi na tu dobu vzpomínají. Ovšem jen málokdo se pustí do takového projektu, kdy si pořídí dobový hardware, aby si znovu užil herní zážitky té doby. Takové retro hraní je srdcová záležitost, která však vyžaduje nejen trpělivost, ale také nadšení pro původní techniku. Tento stroj je původní a bez problémů nahradí právě to dobové PC.

 

 

PARAMETRY NOTEBOOKU
TYP HARDWARE JEHO PARAMETRY
Předpokládaný rok výroby 2006
Procesor Intel Mobile Core Duo T2500 / 2.0 GHz
Čipová sada Mobile Intel Calistoga-PM i945PM
Paměť 2 GB / DDR2 667MHz / Dual
VGA nVIDIA GeForce Go 7600 / 256 MB DDR2 128-bit
Harddisk 320GB / Hitachi HTS725032A9A364
CD-ROM MATSHITA DVD-RAM UJ-845S
Zvukovka Realtek ALC883
LCD Aktivní 20.1 / barevný 1680×1050 32bit
Pcmcia 2x Texas Instruments PCIxx12
USB 2x Intel 82801GBM ICH7-M
Čtečka SD karet Texas Instruments PCIxx12
Síťovka Marvell Yukon 88E8055 PCI-E Gigabit
Modem Ano
VGA ex. výstup / TV Ano / Ano
Infra port (IR) Ano
Baterie 14.8V 4000mAh
Klávesnice Česká

 

Procesor

V roce 2006 firma Acer do tohoto obrovského notebooku vložila procesor Intel Mobile Core Duo T2500 s frekvencí 2.0 GHz, založený na jádru s kódovým označením Yonah. Tento procesor měl k dispozici 64 KB L1 cache a 2048 KB L2 cache a jeho pracovní napětí mohlo dosahovat až 1,3 voltu. Při maximálním dlouhodobém zatížení měl procesor spotřebu přibližně 31 wattů, což znamená, že jeho výkon byl relativně energeticky náročný, avšak přesto využíval pouze menší chladicí systém. Tento chladič zároveň odváděl teplo i od grafické karty, což není ideální řešení asi nikdy.

Grafika je 3D

Grafická karta nVIDIA GeForce Go 7600 s 256 MB DDR2 byla ve své době poměrně slabá a svými parametry se hodně podobala řadě Go 6600. Oproti předchozí generaci tedy získala vyšší výkon díky vyšším taktům grafického jádra a rychlejším pamětem DDR2. Vzhledem k tomu, že se jedná o notebook s obrovskými rozměry, by člověk očekával, že bude obsahovat výrazně výkonnější hardware a vše bude vyladěno k dokonalosti.

Bohužel to nesměl být Acer, který promrhal, co mohl. Navzdory velkému množství volného místa uvnitř je chlazení řešeno jako u běžného patnáctipalcového notebooku. Grafickou kartu totiž chladí plech napojený na heatpipe, která vede ke stejnému větráčku, jenž chladí i procesor. To je velká škoda, protože zde byla možnost vytvořit skutečně výkonný stroj, a když ne výkonný, tak alespoň dobře chlazený.Acer Aspire 9804WKMi

 

 

Grafická karta využívá rozhraní PCI Express x16 a obraz z ní se zobrazuje na lesklém LCD displeji o úhlopříčce 20,1 palců s rozlišením 1680×1050 a 32bitovou barevnou hloubkou. I dnes je obraz krásný a plný jasu, což je způsobeno tím, že notebook používá LCD panel, který se montoval do stolních monitorů. Tento panel je osvětlený šesti zářivými trubicemi, což sice zvyšuje spotřebu energie, ale zároveň zajišťuje vysokou kvalitu obrazu. Váha samotného LCD bude odhadem minimálně 4 kilogramy, přesto jsou panty víka neuvěřitelně pevné a drží ho v jakékoliv poloze, což svědčí o kvalitním zpracování.

Dráhy RAM

Operační paměť notebooku má kapacitu 2 GB v režimu dual-channel, což je více než dostačující pro běh operačního systému Windows XP. Původní systém, kterým byl notebook vybaven, byl však Windows XP Media Center Edition 2005, a notebook měl také kompatibilitu s Windows Vista. Pokud byste zvažovali instalaci Windows Vista, bylo by vhodné zvýšit kapacitu paměti na 4 GB, protože tento systém je známý svou náročností na paměť a rád ji využívá ve velkém objemu, což by zajistilo hladší chod.

Notebook má dva mikro SO-DIMM sloty, které jsou snadno přístupné pod krytkou na spodní straně zařízení. Z hlediska výkonu je propustnost paměti na velmi dobré úrovni, s rychlostí čtení 4919 MB/s a zápisu 1394 MB/s.

Dva jsou víc než jeden

Většina mých testů na tomto notebooku byla provedená s klasickým pevným diskem o kapacitě 320 GB, což jsem udělal zhruba před půl rokem. Teprve nedávno jsem si pořídil dva identické SATA SSD disky, každý o kapacitě 120 GB, protože jsem chtěl vyzkoušet funkci RAID 0, 1 Intel Matrix RAID, kterou notebook podle specifikací podporuje. Jenže po spuštění notebooku se žádná možnost pro nastavení RAID pole neobjevila, ačkoli manuál tvrdí, že stačí stisknout klávesovou kombinaci CTRL+I. Nicméně, na tuto kombinaci systém vůbec nereaguje, a v BIOSu také není žádná zmínka o možnosti nastavení RAID. Zdá se tedy, že tato funkce je z výroby nějakým způsobem zablokovaná, což je škoda, protože jsem plánoval vytvořit jedno RAID 0 pole o kapacitě 240 GB ze dvou identických SSD disků.

Nakonec jsem na internetu, na poněkud pochybně vypadajících stránkách, přeci jen našel BIOS, který podporuje Intel Matrix RAID a ano, tak divně to mají uděláno. S jistými obavami jsem ho nahrál, ale naštěstí vše dopadlo dobře. Při vytváření RAID pole a spojení dvou 120GB disků jsem získal jeden 240GB disk. Problém však nastal v tom, že celý proces kompletně smazal oba pevné disky. Nedovedu si představit, jak lidé tehdy řešili obnovu systému bez zálohy, pokud něco takového udělali.

Další výzva nastala při pokusu nainstalovat zpět Windows XP. Pro instalaci systému na RAID pole je totiž potřeba mít specifické ovladače, které Windows XP chce načíst z disketové mechaniky – a ta samozřejmě v notebooku není. Měl jsem ale štěstí, že notebook detekoval externí USB disketovou mechaniku, kterou jsem použil k načtení potřebných ovladačů pro řadič. Nakonec se instalace podařila.

V dnešní době se tohle řešení RAID polem může zdát zbytečné, zejména když moderní SSD disky nabízejí rychlosti čtení okolo 500 MB/s a zápisu 400 MB/s. Ale v tehdejší době to bylo na klasických discích smysluplné řešení, které výrazně zvyšovalo výkon notebooku, pokud šlo o práci s daty. Navíc, kdo dneska může říct, že má notebooku dva SSD disky zapojené do RAID?

Při testování s jedním SSD diskem jsem v benchmarku PC Mark 2002 dosáhl skóre 3324. Po zapojení dvou SSD disků (2x 120 GB) do RAID 0 s výslednou kapacitou 240 GB se skóre zvýšilo na 5005. Určitý výkonový posun tu tedy je, a moje hraní si s tím pádem vyplatilo. Navíc je načítání her na dobovém hardwaru teď ještě rychlejší. 🙂

Boží

Čemu se nedá nic vytknout, je zvukový systém. Na notebookové poměry je zvuk naprosto výjimečný – kvalitnější a hlasitější reprodukci jsem u žádného jiného notebooku neslyšel. Když si chcete zahrát nějakou hru, máte pocit, jako byste používali menší stolní reproduktory. Díky velkému subwooferu jsou basy hluboké a výrazné, což přispívá k celkovému zážitku. Ať už jde o hraní her, sledování filmů nebo poslech hudby, zvuková kvalita tohoto notebooku vytváří dojem, že používáte plnohodnotný audiosystém a to se u notebooku cení.

Při pohledu na notebook vypadá skoro jako nový, i když nese nějaké drobné oděrky. Co se mi na něm opravdu líbí, jsou modře podsvícené ovládací prvky umístěné vlevo vedle klávesnice. Kromě estetiky jsou i velmi praktické – například tlačítko „Arcade“ umožňuje rychlé spuštění Media Center, což bylo v době uvedení na trh velice pohodlné řešení pro přehrávání multimédií. Zbylá tlačítka slouží k ovládání různých funkcí, včetně ovládání hlasitosti.

Srovnání

Zpracovávám pouze osm syntetických testů, což má tu výhodu, že si svoje výsledky výkonu můžete porovnat s mými. Zde jsou čtyři z nich.

 


VÝKONNOSTNÍ TESTY VE WINDOWS XP

PROCESOR A RAM
CPU-Z  Ver. 1.78.1.x32
Bench CPU – Single Thread 215 Score
Bench CPU – Multi Thread 420 Score
CPU Mark 2.1
CPU Mark 2.1 7499.5 Final Score
Test 1 – Registry 1008.4 Score
Test 2 – Plovoucí čárka 466.9 Score
Test 3 – Celá čísla 8403.4 Score
AIDA32 ver.3.80
RAM čtení 4919 MB/s
RAM zápis 1394 MB/s
AIDA64 Extreme Edition ver.2.60
RAM čtení 4403 MB/s
RAM zápis 3501 MB/s
RAM kopírování 3459 MB/s
RAM latence 103.4 ns
CPU Queen 7777 Score
CPU PhotoWorxx 5995 Score
CPU Zlib 41.4 MB/s
CPU AES 7115 Score
CPU Hash 414 MB/s
FPU VP8 525 Score
FPU Julia 1015 Score
FPU Mandel 509 Score
FPU SinJulia 662 Score
PC Mark 2002 – CPU test
Jpeg Decoding 20.7 MPixels/s
Zlib Compression 9.0 MB/s
Zlib Decompression 102.9 MB/s
Text Search 258.3 KRounds/s
Audio Conversion 132.1 KB/s
3D Vector Calculation 92.5 FPS
PC Mark 2002 – Total Score
CPU 6861 Score
Memory 15758 Score
HDD s 1x 120 GB SSD 3324  
HDD s RAID 2x 120 GB SSD jako 240 GB 5005 Score

3D SYNTETICKÉ TESTY
Final Reality
Overal score: 21.80  RM
Robots: 200.25 FPS
City scene: 274.83 FPS
3D Mark 1999 – Default
Overal score: 19877 3D marks
CPU: 27079 3D marks
Game 1-Race: 210.5 FPS
Game 2-First Person: 188.3 FPS
3D Mark 1999 – 1024×768/16
Overal score: 19280 3D marks
CPU: 27148 3D marks
Game 1-Race: 205.5 FPS
Game 2-First Person: 181.6 FPS
3D Mark 1999 – 800×600/32
Overal score: 19623 3D marks
CPU: 27106 3D marks
Game 1-Race: 206.8 FPS
Game 2-First Person: 186.7 FPS
3D Mark 1999 – 1024×768/32
Overal score: 18636 3D marks
CPU: 27125 3D marks
Game 1-Race: 195.7 FPS
Game 2-First Person: 177.9 FPS
3D Mark 2000800×600/16
Overal score: 17425 3D marks
CPU: 853 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 145.9 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 116.5 FPS
3D Mark 2000 – Default
Overal score: 16941 3D marks
CPU: 847 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 143.9 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 115.8 FPS
3D Mark 2000 – 800×600/32
Overal score: 16953 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 144.2 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 115.6 FPS
3D Mark 2000 – 1024×768/32
Overal score: 16182 3D marks
Game 1 – Helicopter – High Detail 143.4 FPS
Game 2 – Adventure – High Detail 115.1 FPS
3D Mark 2001 – 800×600/16
Overal score: 22529 3D marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 89.9 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 212.1 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 129.8 FPS
Game 4 – Nature – High Detail 152.0 FPS
3D Mark 2001 – 1024×768/16
Overal score: 20118 3D marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 89.2 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 191.3 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 129.3 FPS
Game 4 – Nature – High Detail 104.6 FPS
3D Mark 2001 – 800×600/32
Overal score: 21335 3D marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 90.6 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 204.8 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 127.6 FPS
Game 4 – Nature – High Detail 136.1 FPS
3D Mark 2001 – Default
Overal score: 19058 3D marks
Game 1 – Car Chase – High Detail 89.4 FPS
Game 2 – Dragothic – High Detail 181.3 FPS
Game 3 – Lobby – High Detail 127.9 FPS
Game 4 – Nature – High Detail 93.2 FPS
3D Mark 2003 – Default
Overal score: 8368 3D marks
Wing of Fury 260.9 FPS
Battle of Proxycon 56.5 FPS
Trolls Lair 51.0 FPS
Mother Nature 51.0 FPS

 

 

HRY
BioShock – 2007
1024×768/32: medium 16.3 FPS
DOOM 3 – 2004
1024×768/32: Ultra 75.4 FPS
1280×1024/32: Ultra 74.2 FPS
Far Cry 1 – 2004
1024×768/32: max. 84.3 FPS
GTA San Andreas – 2004
1024×768/32: max. 43.7 FPS
Need for Speed Underground 2 – 2004
1024×768/32: max. 36.0 FPS
Need for Speed Carbon – 2006
1024×768/32: medium 29.8 FPS
Test Drive Unlimited Gold – 2002
1024×768/32: low 27.9 FPS
Tomb Raider Anniversary – 2007
1024×768/32: 140.2 FPS
1680×1050/32: 63.1 FPS
Soldier of Fortune – 2000
1024×768/32: 328.6 FPS
Serious Sam: The Second Encountern – 2002
1024×768/32: 96.1 FPS
Unreal Tournament 2003 – 2002
1024×768/32: 232.2 FPS
Return to Castle Wolfenstein – 2001
1024×768/32: 148.5 FPS

Závěrečný verdikt:

Klady: Přístup k HDD a jdu tam hned dva. BIOS baterie. Panty tuhé a bez vůle. Velké 20.1 LCD. Boží zvuk.

Zápory: Na tu velikost slabá grafická karta a nic moc chlazení. Váha 7.8 kg.

Clous

www.clous.cz

Stačí kliknout O mně

Čtěte dál

PředchozíDalší

Komentáře

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *