Procesor AMD Athlon 64 3200+, s jádrem ClawHammer, má frekvenci 2000 MHz s FSB 200 MHz a byl uveden na trh v září roku 2003. V ceníku jsem s tímto jádrem cenu nenašel, ale v pozdějším ceníku z 23. srpna 2004 se prodával za 6893 Kč ve verzi box a šlo o novější + levnější jádro Newcastle. Moje testovací sestava ho stabilně přetaktovala (OC) na 2440 MHz, což je o 22 % nad původní hodnotou, a RAM DDR1 běží na 488 MHz. Divné je, že nejde spustit CPU-Z ve Windows ME, a tedy tyto testy jsem provedl v systému Windows XP.
Je to nejvýkonnější desktopový procesor od firmy AMD pro domácnosti v roce 2003. Zároveň sice existovala i patice 940, do které také v tomto roce vyšly výkonné procesory, ale byly určeny spíše pro servery a vše okolo této platformy bylo hodně drahé.
PARAMETRY | |
Frekvence: | 2000 MHz |
Rychlost sběrnice: | 200 MHz |
Násobič: | 10x |
Napětí: | 1.50 Voltů |
L1 Cache: | 128 KB |
L2 Cache: | 1024 KB |
Socket (Patice): | 754 |
Multimediální Instrukce: | MMX/3DNow!/SSE/SSE2 |
Název jádra: |
ClawHammer |
Identifikační kód: |
ADA3200AEP5AR |
Uveden na trh: | 09/2003 |
Výrobní technologie: |
130 nm |
TDP: | 89 W |
TESTY CPU + RAM | ||||
2000 MHz | vs. | OC 2440 MHz | ||
CPU 3D Mark 2003 | ||||
CPU Test 1 | 60.5 | – | 73.5 | FPS |
CPU Test 2 | 8.3 | – | 9.9 | FPS |
CPU-Z Ver. 1.78.1.x32 |
||||
Bench CPU – Single Thread | 183 | – | 216 | Score |
Bench CPU – Multi Thread | 183 | – | 219 | Score |
AIDA32 ver.3.80 |
||||
RAM čtení | 3098 | – | 3762 | MB/s |
RAM zápis | 1178 | – | 1480 | MB/s |
AIDA64 Extreme Edition ver.2.60 |
||||
RAM čtení | 3141 | – | 3827 | MB/s |
RAM zápis | 3139 | – | 3826 | MB/s |
RAM kopírování | 3118 | – | 3403 | MB/s |
RAM latence | 51.53 | – | 42.8 | ns |
CPU Queen | 3469 | – | 4233 | Score |
CPU PhotoWorxx | 4012 | – | 4862 | Score |
CPU Zlib | 20.5 | – | 25.4 | MB/s |
CPU AES | 2694 | – | 3166 | Score |
CPU Hash | 302 | – | 368 | MB/s |
FPU VP8 | 340 | – | 391 | Score |
FPU Julia | 565 | – | 689 | Score |
FPU Mandel | 327 | – | 399 | Score |
FPU SinJulia | 327 | – | 399 | Score |
nVidiaGeForce 6800GT + ATi Radeon X800 XT Platinum jsou jedny z posledních konkurenčních výkonných grafických karet, které mají oficiální ovladače pro Windows 98-Me. Co se týče 3D Marku 2001, ten je hodně závislý na síle procesoru, a tak rozdíly ve výkonu jsou větší. Zatímco v 3D Marku 2003 budou hodnoty výkonu vyrovnanější a to hlavně u vyšších frekvencích procesoru.
Testováno pod Windows Millennium. Nastavení obou 3D Marků je Default a spuštěny všechny testy, kromě 3D Mark 2003, kde jsou vynechány testy se zvukem.
TESTY s GPU + CPU – Normal | ||||
ATi Radeon X800 XT PE | vs. | nVidia GeForce 6800GT | ||
3D Mark 2001 – 1024×768/32 – Default | ||||
Final Score | 20565 | – | 21833 | 3D Marks |
Game 1 – Car Chase – High Detail | 74.5 | – | 80.2 | FPS |
Game 2 – Dragothic – High Detail | 187.9 | – | 215.1 | FPS |
Game 3 – Lobby – High Detail | 100.7 | – | 111.1 | FPS |
Game 4 – Nature | 234.7 | – | 191.5 | FPS |
3D Mark 2003 – 1024×768/32 – Default | ||||
Final Score | 11335 | – | 11273 | 3D Marks |
GT1 – Wings of Fury | 207.4 | – | 237.3 | FPS |
GT2 – Battle of Proxycon | 94.2 | – | 106.2 | FPS |
GT3 – Trolls Lair | 73.4 | – | 61.6 | FPS |
GT4 – Mother Nature | 74.4 | – | 70.1 | FPS |
TESTY s GPU + CPU – Overclock | ||||
ATi Radeon X800 XT PE | vs. | nVidia GeForce 6800GT | ||
3D Mark 2001 – 1024×768/32 – Default | ||||
Final Score | 23721 | – | 24877 | 3D Marks |
Game 1 – Car Chase – High Detail | 90.8 | – | 99.1 | FPS |
Game 2 – Dragothic – High Detail | 223.7 | – | 245.3 | FPS |
Game 3 – Lobby – High Detail | 121.6 | – | 134.8 | FPS |
Game 4 – Nature | 236.9 | – | 192.2 | FPS |
3D Mark 2003 – 1024×768/32 – Default | ||||
Final Score | 11922 | – | 13079 | 3D Marks |
GT1 – Wings of Fury | 238.4 | – | 277.0 | FPS |
GT2 – Battle of Proxycon | 97.1 | – | 107.0 | FPS |
GT3 – Trolls Lair | 76.4 | – | 88.9 | FPS |
GT4 – Mother Nature | 77.3 | – | 75.3 | FPS |
Komentáře