Tento procesor je posledním modelem Intel Celeron s jádrem Tualatin-256 do socketu 370. Vyšel v květnu 2002 a podle ceníku z 21. května 2002 stál ve verzi BOX 4063 Kč. Srovnávám ho zde se starším a prvním procesorem Intel Pentium 4 na stejné frekvenci 1.4 GHz. Je to takový trochu nesmyslný souboj, protože v roce 2002 už Intel prodával své Pentium 4 s L2 cache 512 KB a frekvencemi od 1.6 GHz až po 2.4 GHz (podle květnového ceníku 2002). Je ale třeba říci, že jejich ceny nebyly zrovna lidové – například ta první P4 na 1.6 GHz se prodávala za 6000 Kč. Cenově bylo na tom daleko lépe AMD, kdy za stejnou cenu jako Intel Celeron 1.4 GHz jste si mohli pořídit AMD Athlon 1700+, kterého si brzy otestuji jako protivníka.
| PARAMETRY | |
| Frekvence: | 1400MHz |
| Rychlost sběrnice: | 100MHz |
| Násobič: | 14x |
| Napětí: | 1.5 Voltů |
| L1 Cache: | 32KB |
| L2 Cache: | 256KB |
| Socket (Patice): | 370 |
| Multimediální Instrukce: | MMX/SSE |
| Název jádra: |
Tualatin |
| Identifikační kód: | SL64V |
| Uveden na trh: | 2002 |
| Výrobní technologie: |
130nm |
Základní desky jsem zvolil od společnosti Gigabyte, což je sice spíše detail, ale dodává to testu určitou zajímavost. Modul RAM typu SDR o velikosti 128 MB byl mezi deskami přenášen, stejně jako nejvýkonnější grafické karty z roku 2001 a pro ně byly ovladače vždy totožné.
Testovací sestavy
| Parametry a porovnání | ||
| CPU | Intel Pentium 4 1.4GHz | Intel Celeron 1.4GHz |
| Uvedeno na trh: | 11/2000 | 05/2002 |
| Obecný název jádra: |
Willamette | Tualatine-256 |
| Kódové označení jádra: | SL4SG | SL64V |
| Připojení přes: | Socket 423 | Socket 370 |
| Jádro vyrobeno technologii: | 180nm | 130nm |
| Frekvence: | 1400 MHz | 1400 MHz |
| L1 Cache: | 12+8 KB | 16+16 KB |
| L2 Cache: | 256 KB | 256 KB |
| Rychlost sběrnice: | 100 MHz | 100 MHz |
| Násobič: | 14x | 14x |
| Napětí:: | 1.7 Voltů | 1.5 Voltů |
| Multimediální Instrukce: | MMX/SSE/SSE2 | MMX/SSE |
| Velikost pamětí RAM: | 128 MB | 128 MB |
| Frekvence pamětí RAM: | 133 MHz | 133 MHz |
| Typ paměti RAM: | SDR | SDR |
| Chipset: | Intel i845 | Intel i815EP |
| Cena: | 02/2001 – 30500 Kč | 05/2002 – 4063 Kč |
 |
||||
 |
vs. |
|
||
| Final Reality – 640x480/16 | ||||
| Robots | 81.1 | – | 89.0 | FPS |
| City Scene | 107.1 | – | 177.5 | FPS |
| Overall score | 7.85 | – | 7.06 | |
| 3D Mark 1999– 800×600/16 – Default | ||||
| Game 1 – Race | 78.7 | – | 95.4 | FPS |
| Game 2 – First Person | 59.8 | – | 70.2 | FPS |
| CPU 3D Speed | 17172 | – | 17778 | |
| Final Score | 6795 | – | 8084 | 3D Marks |
| 3D Mark 2000– 1024×768/16 – Default | ||||
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 57.7 | – | 67.3 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 39.2 | – | 49.1 | FPS |
| CPU 3D Speed | 399 | – | 429 | |
| Final Score | 5864 | – | 7034 | 3D Marks |
| 3D Mark 2001– 1024×768/32 – Default | ||||
| Game 1 – Car Chase – High Detail | 23.3 | – | 28.4 | FPS |
| Game 2 – Dragothic – High Detail | 45.2 | – | 45.4 | FPS |
| Game 3 – Lobby – High Detail | 34.8 | – | 37.6 | FPS |
| Game 4 – Nature | 33.4 | – | 30.5 | FPS |
| Final Score | 5126 | – | 5345 | 3D Marks |
| HRY | ||||
| Intel Pentium 4 1.4GHz | vs. | Intel Celeron 1.4GHz | ||
| Soldier of Fortune – 2000 | ||||
| 1024×768/32: High | 84.8 | – | 112.5 | FPS |
| Return to Castle Wolfenstein – 2001 | ||||
| 1024×768/32: High | 63.5 | – | 67.8 | FPS |
| Serious Sam: The Second Encountern – 2002 | ||||
| 1024×768/32: Quality | 33.3 | – | 36.9 | FPS |
 |
||||
|
|
vs. |
|
||
| Final Reality – 640x480/16 | ||||
| Robots | 91.7 | – | 94.4 | FPS |
| City Scene | 122.2 | – | 128.1 | FPS |
| Overall score | 8.71 | – | 7.28 | |
| 3D Mark 1999– 800×600/16 – Default | ||||
| Game 1 – Race | 81.9 | – | 91.0 | FPS |
| Game 2 – First Person | 62.0 | – | 66.5 | FPS |
| CPU 3D Speed | 17261 | – | 17939 | |
| Final Score | 7058 | – | 7683 | 3D Marks |
| 3D Mark 2000– 1024×768/16 – Default | ||||
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 66.7 | – | 68.3 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 41.6 | – | 49.6 | FPS |
| CPU 3D Speed | 466 | – | 493 | |
| Final Score | 6524 | – | 7367 | 3D Marks |
| 3D Mark 2001– 1024×768/32 – Default | ||||
| Game 1 – Car Chase – High Detail | 25.4 | – | 30.7 | FPS |
| Game 2 – Dragothic – High Detail | 67.2 | – | 67.7 | FPS |
| Game 3 – Lobby – High Detail | 35.3 | – | 37.6 | FPS |
| Game 4 – Nature | 38.3 | – | 35.1 | FPS |
| Final Score | 6117 | – | 6393 | 3D Marks |
| HRY | ||||
| Intel Pentium 4 1.4GHz | vs. | Intel Celeron 1.4GHz | ||
| Soldier of Fortune – 2000 | ||||
| 1024×768/32: High | 71.8 | – | 80.8 | FPS |
| Return to Castle Wolfenstein – 2001 | ||||
| 1024×768/32: High | 61.4 | – | 63.1 | FPS |
| Serious Sam: The Second Encountern – 2002 | ||||
| 1024×768/32: Quality | 33.2 | – | 38.9 | FPS |
Můžu s jistotou prohlásit, že Intel Pentium 4 na frekvencích 1.3 a 1.4 GHz ve většině případů nedokázal porazit poslední omlazenou řadu procesorů Pentium III a Celeron s jádrem Tualatin, které končily na 1.4 GHz. Na slabších procesorech, které jsem zde testoval, mají grafické karty ATi a nVidia výkonově k sobě velmi blízko. Nicméně v novějších testech, jako je 3D Mark 2001 a hra Serious Sam, má přeci jen mírně navrch ATi Radeon 8500.
| Syntetické testy CPU a RAM | ||||
|
|
vs. |
|
||
| AIDA64 Extreme Edition ver.2.60 | ||||
| RAM čtení | 1034 | – | 786 | MB/s |
| RAM zápis | 943 | – | 779 | MB/s |
| RAM kopírování | 839 | – | 558 | MB/s |
| RAM latence | 168.0 | – | 8.3 | ns |
| CPU Queen | 1425 | – | 2684 | Score |
| CPU PhotoWorxx | 305 | – | 891 | Score |
| CPU Zlib | 9.2 | – | 8.6 | Score |
| CPU AES | 1279 | – | 1873 | Score |
| CPU Hash | 129 | – | 136 | MB/s |
| FPU VP8 | 182 | – | 179 | Score |
| FPU Julia | 483 | – | 319 | Score |
| FPU Mandel | 248 | – | 104 | Score |
| FPU SinJulia | 153 | – | 233 | Score |
| PC Mark 2002 – CPU test | ||||
| Jpeg Decoding | 10.0 | – | 13.8 | MPixels/s |
| Zlib Compression | 3.5 | – | 5.7 | MB/s |
| Zlib Decompression | 51.2 | – | 50.5 | MB/s |
| Text Search | 183.8 | – | 69.8 | KRounds/s |
| Audio Conversion | 53.8 | – | 62.0 | KB/s |
| 3D Vector Calculation | 33.4 | – | 39.2 | FPS |
Komentáře