Toshiba Satellite S5200-801 není nijak starý stroj a mám takových víc. Když už jsem bral novější modely, musely především obsahovat něco zajímavého, pokud nebyl úplně zadarmo. Tenhle zadarmo byl, protože neobsahoval žádnou paměť, HDD, krytky, nějaký speciální šuplík a dálkový ovladač. Tak se předpokládalo, že je nefunkční. Nejevil jsem o něj zájem, dokud jsem neotevřel víko a tam byla nálepka nVidia graphics, tak bylo hned jasné že ho beru, už jen ze zvědavosti a třeba jen na rozebrání. Notebook byl kupodivu funkční, takže paměť, HDD jsem doplnil, krytky ručně vyrobil z hliníku, zvláštní šuplík jsem nesehnal, stejně jako dálkový ovladač. Pokud kouknete do tabulky s parametry notebooku, je jasné, že se jedná o top model roku 2003 a taková byla i cena. Ta se vyšplhala na částku okolo 130.000Kč s DPH, přiznejte se, kdo z Vás si ho mohl dovolit?
Už zavřený notebook se dá použít jako hudební CD přehrávač. Stačí na předním panelu, který je modře podsvícený, stisknout MODE a tam určit přehrávání hudebních CD, otevře se mechanika, zastrčí se hudební CD a už to hraje bez nutnosti zapínat notebook. Druhý mód slouží k ovládání ve Windows Media Playeru, třeba při poslouchání MP3, kdy si pustíte nějaký MP3 soubory, zavřete notebook a můžete to celé ovládat z předního panelu. Díky kvalitním reproduktorům a subwooferu od firmy Harman-Kardon, je zvuk parádní a lepší jsem zatím neslyšel. Ovládání hlasitosti je řešeno potenciometrem, což je to pohodlné a praktické.
Další perličkou je TouchPad, který je vlastně ve formě černobílého dotykového displej se zeleným podsvícením. Jsou tam různé aplikace, kalkulačka, kalendář, nebo třeba podpis, kdy se na touchpadu podepíšete a ono se to přenese do textového editoru. Jak už jsem zmínil, grafickou kartou je zde nVidia GeForce 4 460 Go, její jádro běží na 250MHz, zvládá zobrazit 1 miliardu trojúhelníků za sekundu a má podporu max. DirectX 7. Paměť má 64MB, která taky běží na 250MHz, komunikuje přes 128bit sběrnici a to by mělo zvládat přenos 8GB/s. Na tuto grafiku je zapojené super LCD s rozlišením 1600×1200. Při velikosti 15 palců, je vše dost prťavé, ale ostré. Procesor je Pentium 4 M na 2GHz, jeho výkon je slabý a jak víme, P4 byla slepá větev, dost se hřály a žraly. Přesto se notebook v klidu moc nehřeje a větrák se spouští jen sem tam. Při hraní her už jede chlazení neustále, ale jeho hluk není velký.
Klávesnice je v pohodě, jen škoda, že není podsvícená, byla by to potom lahůdka 🙂 Váha notebooku je 3.6kg. Celkový pohled na tento kousek, je velice pozitivní. Pokud budeme hrát hry okolo roku 1999 až 2001, budou hratelné i při maximálním rozlišení 1600×1200, potom do roku 2003, už to bude chtít s rozlišením i detaily laborovat.
| PARAMETRY NOTEBOOKU |
|
| TYP HARDWARE | JEHO PARAMETRY |
| Předpokládaný rok výroby | 2003 |
| Procesor | Intel Pentium 4 Mobile 2GHz |
| Čipová sada | Intel Brookdale i845MP |
| Paměť | 512MB DDR 266MHz |
| Grafická karta | nVIDIA GeForce4 460 Go / 64MB / 128bit AGP 4x |
| Harddisk | 120GB / Hitachi HTS42121 Model 2H9AT00 |
| Zvukovka | Yamaha YMF753 + subwoofer Harman/Kardon |
| LCD | Aktivní 15.0 / barevný 1600×1200 32bit |
| Síťová karta | Intel PRO-100 VE |
| CD-DVD ROM | Toshiba SD-R6012 |
| Pcmcia | Toshiba ToPIC100 |
| Infrared | SMC IrCC |
| USB | NEC USB Enhanced Host Controller |
| IEEE 1394 | Toshiba TSB43AB22 1394A-2000 OHCI |
| Čtečka karet | Toshiba AIS SD Card Controller |
| Modem | TOSHIBA Software Modem AMR |
| VGA ex. výstup | Ano |
| Baterie | 10.8V 6300mAh |
| Klávesnice | Anglická |
POROVNÁNÍ S JINÝMI NOTEBOOKY
VÝKONNOSTNÍ TESTY VE WINDOWS XP
| PROCESOR A RAM | ||
| CPU-Z Ver. 1.78.1.x32 |
||
| Bench CPU – Single Thread | 96 | Score |
| Bench CPU – Multi Thread | 96 | Score |
| CPU Mark 2.1 | ||
| CPU Mark 2.1 | 2680.2 | Final Score |
| Test 1 – Registry | 1326.8 | Score |
| Test 2 – Plovoucí čárka | 165.9 | Score |
| Test 3 – Celá čísla | 2521.0 | Score |
| AIDA32 ver.3.80 |
||
| RAM čtení | 1460 | MB/s |
| RAM zápis | 628 | MB/s |
| AIDA64 Extreme Edition ver.2.60 |
||
| RAM čtení | 1907 | MB/s |
| RAM zápis | 1912 | MB/s |
| RAM kopírování | 1274 | MB/s |
| RAM latence | 139.7 | ns |
| CPU Queen | 2007 | Score |
| CPU PhotoWorxx | 1290 | Score |
| CPU Zlib | 15.1 | MB/s |
| CPU AES | 1874 | Score |
| CPU Hash | 184 | MB/s |
| FPU VP8 | 257 | Score |
| FPU Julia | 578 | Score |
| FPU Mandel | 285 | Score |
| FPU SinJulia | 212 | Score |
| 3D SYNTETICKÉ TESTY | ||
| Final Reality | ||
| Overal score: | 11.21 | RM |
| Robots: | 144.21 | FPS |
| City scene: | 169.09 | FPS |
| 3D Mark 1999 – Default | ||
| Overal score: | 6898 | 3D marks |
| CPU: | 26048 | 3D marks |
| Game 1-Race: | 105.9 | FPS |
| Game 2-First Person: | 51.1 | FPS |
| 3D Mark 1999 – 1024×768/16 | ||
| Overal score: | 6411 | 3D marks |
| CPU: | 25524 | 3D marks |
| Game 1-Race: | 93.7 | FPS |
| Game 2-First Person: | 48.7 | FPS |
| 3D Mark 1999 – 800×600/32 | ||
| Overal score: | 6583 | 3D marks |
| CPU: | 23853 | 3D marks |
| Game 1-Race: | 97.5 | FPS |
| Game 2-First Person: | 49.7 | FPS |
| 3D Mark 1999 – 1024×768/32 | ||
| Overal score: | 5880 | 3D marks |
| CPU: | 26769 | 3D marks |
| Game 1-Race: | 74.5 | FPS |
| Game 2-First Person: | 48.6 | FPS |
| 3D Mark 2000 – 800×600/16 | ||
| Overal score: | 8924 | 3D marks |
| CPU: | 561 | 3D marks |
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 87.8 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 60.4 | FPS |
| 3D Mark 2000 – Default | ||
| Overal score: | 7587 | 3D marks |
| CPU: | 560 | 3D marks |
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 67.5 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 58.1 | FPS |
| 3D Mark 2000 – 800×600/32 | ||
| Overal score: | 8603 | 3D marks |
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 81.3 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 55.3 | FPS |
| 3D Mark 2000 – 1024×768/32 | ||
| Overal score: | 7216 | 3D marks |
| Game 1 – Helicopter – High Detail | 59.0 | FPS |
| Game 2 – Adventure – High Detail | 54.3 | FPS |
| 3D Mark 2001 – 800×600/16 | ||
| Overal score: | 5891 | 3D marks |
| Game 1 – Car Chase – High Detail | 40.7 | FPS |
| Game 2 – Dragothic – High Detail | 49.8 | FPS |
| Game 3 – Lobby – High Detail | 42.9 | FPS |
| 3D Mark 2001 – 1024×768/16 | ||
| Overal score: | 5416 | 3D marks |
| Game 1 – Car Chase – High Detail | 38.5 | FPS |
| Game 2 – Dragothic – High Detail | 47.1 | FPS |
| Game 3 – Lobby – High Detail | 45.5 | FPS |
| 3D Mark 2001 – 800×600/32 | ||
| Overal score: | 5634 | 3D marks |
| Game 1 – Car Chase – High Detail | 38.6 | FPS |
| Game 2 – Dragothic – High Detail | 47.9 | FPS |
| Game 3 – Lobby – High Detail | 43.0 | FPS |
| 3D Mark 2001 – Default | ||
| Overal score: | 4907 | 3D marks |
| Game 1 – Car Chase – High Detail | 37.0 | FPS |
| Game 2 – Dragothic – High Detail | 41.5 | FPS |
| Game 3 – Lobby – High Detail | 40.3 | FPS |
| HRY | ||
| Descent 3 – 1998 | ||
| 1024×768/16: very high | 59.5 | FPS |
| Need for Speed: Porsche – 2000 | ||
| 1024×768/32: max. | 70.3 | FPS |
| Kingpin: Life of Crime – 1999 | ||
| 1024×768/32: | 57.2 | FPS |
| Need for Speed Underground – 2003 | ||
| 1024×768/32: medium | 24.6 | FPS |
| No One Lives Forever – 2000 | ||
| 1024×768/32: | 39.7 | FPS |
| No One Lives Forever 2 – 2002 | ||
| 1024×768/32: high | 28.1 | FPS |
| Quake 3: Arena – 1999 | ||
| 1024×768/32: | 135.7 | FPS |
| Serius Sam-The Second Encounter – 2002 | ||
| 1024×768/32: quality | 45.8 | FPS |
| Soldier of Fortune – 2000 | ||
| 1024×768/32: | 60.0 | FPS |
| Star Trek Voyager – Elite Force – 2000 | ||
| 1024×768/32: | 90.4 | FPS |
| Star Trek: Elite Force 2 – 2003 | ||
| 1024×768/32: high | 40.0 | FPS |
| Tomb Raider: The Angel of Darkness – 2003 | ||
| 1024×768/32: | 30.2 | FPS |
Závěrečný verdikt:
Klady: Přístup k HDD. BIOS baterie. Oddělené kurzory. Panty tuhé a bez vůle. LCD má lepší rozlišení. Použité materiály
Zápory: Středně hlučný a horký.
VÝKONNOSTNÍ TESTY RŮZNÝCH NOTEBOOKŮ
| Značka a model | Rok | CPU | GPU | 3D Mark 2000 | 3D Mark 2001 | Final Reality | CPUMark 2.1 | Mem test čtení – zápis | Max Payne 16bit vs 32bit |
| Panasonic CF-18 | 2004 | Intel Pentium M 900MHz | Intel Montara-GM i855GM | 3114 | 1432 | 8,93 | 1793 | 1092 MB/s – 435 MB/s | 16FPS vs 11FPS |
| Toshiba Satellite S5200-80 | 2003 | Intel Pentium 4 Mobile 2GHz | nVIDIA GeForce4 460 Go | 7730 | 5280 | 11.80 | 2653.7 | 1546 MB/s – 548 MB/s | 60FPS vs 30FPS |
| Acer TravelMate 292LMi | 2004 | Intel Pentium M 1.7GHz | Ati Radeon Mobility 9700 | 9131 | 9376 | 19.51 | 4706.6 | 2430 MB/s – 507 MB/s | 60FPS vs 60FPS |
| Toshiba Tecra M2 | 2004 | Intel Pentium M 745 1.8GHz | Nvidia GeForce FX Go5200 | 3692 | 4542 | 18.27 | 5744.0 | 1729 MB/s – 438 MB/s | 38FPS vs 31FPS |
| Dell Inspiron 8000 | 2000 | Mobile Intel Pentium 3 E 850 MHz | ATI Rage Mobility 128 | 1434 | 614 | 5.05 | 1670.6 | 776 MB/s – 210 MB/s | 24FPS vs 16FPS |
| Acer Aspire 1804WSMi | 2004 | Intel Pentium 4 540 3.2GHz s HT (775) | Ati Radeon Mobility X600 | 5629 | 7934 | 12.75 | 2172.5 | 1980 MB/s – 716 MB/s | 53FPS vs 48FPS |
| Gericom Blockbuster | 2004 | Intel Pentium 4 M 2.2GHz | Ati Radeon Mobility 9000 | 8769 | 6752 | 11.55 | 2981.3 | 1544 MB/s – 575 MB/s | 57FPS vs 48FPS |
| Targa Visionary XP10 | 2003 | Mobile AMD Athlon XP 2500+ | Ati Mobility Radeon 9600 | 10019 | 8589 | 12.47 | 3884.9 | 1647 MB/s – 491 MB/s | 60FPS vs 55FPS |
| Compaq Evo N800v | 2002 | Intel Pentium 4 M 2GHz | ATI Mobility Radeon 7500 | 7143 | 5045 | 12.87 | 2680.2 | 1453 MB/s – 564 MB/s | 45FPS vs 29FPS |
| Targa Traveller 826 WS | 2005 | Mobile AMD Athlon 64 3000+ 2GHz | Ati Mobility Radeon X700 | 16770 | 13611 | 17.64 | 4262.9 | 2052 MB/s – 851 MB/s | 60FPS vs 59FPS |
| Fujitsu Siemens Amilo D7850 | 2004 | Intel Pentium 4 M 3.2GHz HT 538 | ATI Mobility Radeon 9200 | 6882 | 4924 | 16.69 | 3730.3 | 2446 MB/s – 819 MB/s | 62FPS vs 46FPS |
| Dell Inspiron 8200 | 2002 | Intel Pentium 4A 2.4 GHz | nVIDIA GeForce4 420 Go | 6693 | 4943 | 9.96 | 2225.8 | 1494 MB/s – 561 MB/s | 59FPS vs 57FPS |
| oshiba Satellite S1410-604 | 2003 | Intel Mobile Celeron 1.8GHz | nVIDIA GeForce4 420 Go | 4380 | 4081* | 7.86 | 2433 | 1305 MB/s – 564 MB/s | 36FPS vs 21FPS |
| Compaq Presario 900 | 2002 | Mobile AMD Athlon XP 1800+ | RADEON IGP 320M | 1979 | 863 | 3.05 | 3063.6 | 1058 MB/s – 369 MB/s | 13FPS vs nic |
| Gericom SuperSonic Force P20G | 2002 | Intel Pentium 4A 2.4 GHz | nVIDIA GeForce4 420 Go | 6376 | 4102 | 12.05 | 3308.1 | 1937 MB/s – 570 MB/s | 49FPS vs 30FPS |
| IBM ThinkPad T40 | 2003 | Intel Pentium M 1.3GHz | ATI Mobility Radeon 7500 | 4952 | 3904 | 6.91 | 2524.4 | 1525 MB/s – 467 MB/s | 43FPS vs 29FPS |
Komentáře